Blog-notes de Pierre Catalan - boulogne

Les Boulonnais n'auront pas leur cadeau de Noël

noreply@ (pierrec) — Sun, 27 Apr 2008 22:19:00 +0200

Comme je me sens un peu coupable de délaisser mon blog (mais c'est pour la bonne cause, vous verrez), je reprends une activité que j'aime beaucoup: casser du sel sur le dos de M. Baguet. Qui, voûté comme il est, reste une cible de choix.

Dans la seule réunion de M. Baguet où je suis allé pendant la campagne, j'ai entendu cet inénarrable protecteur des Boulonnais clâmer: "Patrick Devedjian en a fait la promesse, le Conseil Général rachètera le Château de Rothschild! Ce sera le cadeau de Noël du Conseil Général des Hauts de Seine aux Boulonnais!".

L'homme était transfiguré! Lui, le petit entraîneur de basket sans le bac, armé de lunettes un peu classe qui faisaient oublier ses échecs scolaires et sa méconnaissance crasse des dossiers, pouvait donner une promesse aux Boulonnais. Ouais, un cadeau de Noël. Et pas obtenu auprès de n'importe qui: obtenu auprès de Patrick Devedjian, siouplaît.

Mais voilà, un mois après son élection, M. Baguet a été obligé de renoncer au beau cadeau de Noël. L'article du Parisien repris par Mon Boulogne-Billancourt est savoureux: M. Baguet s'y justifie tout en tâchant de ne pas avoir l'air trop intellectuellement malhonnête. Ce qui, même dans un journal complaisant, est compliqué vu la situation.

Attachez-vous bien: le propriétaire actuel du château (un homme d'affaires Saoudien) ne veut pas vendre à un prix décent parce qu'il y aurait 10000m² à construire sur le terrain jouxtant le château et dont il est aussi propriétaire. En effet, ce n'est pas la ruine qui constitue le château de Rothschild qui a de la valeur, mais bien ce terrain attenant, de 7000m² (et non 10000m² comme le prétend Baguet), au nord de Boulogne-Billancourt, entre un espace vert et Paris.

Là, ça devient savoureux. Baguet s'insurge donc: la municipalité précédente (Jean-Pierre Fourcade) aurait rappelé au propriétaire qu'un terrain attenant était constructible. Du coup, ce sale Saoudien empêche le bon M. Baguet d'honorer sa promesse de campagne.

----

L'histoire ne manque pas de sel: il se trouve que ces 7000m² de terrain constructible à côté du château était présent dans le Plan d'occupation des Sols voté en 1983 par le Conseil Municipal, pour aménager le parc de Rothschild, donation de la famille du même nom à la ville de Boulogne.

M. Baguet a beau jeu de dénoncer une municipalité qui a administré la ville entre 1995 et 2007, soit treize ans après le vote du POS.

Mais ce n'est pas fini. Ce type si sympathique à lunettes sérieuses et rectangulaires qu'est M. Baguet, ce type qui connaît à fond les dossiers et ne sait que dire la vérité aux gens, ce héron de la politique, ce faucon de la stratégie de gestion et d'urbanisme, ce condor des dossiers fastidieux, cet "autodidacte", était conseiller municipal en 1983.

C'était même son premier mandat de conseiller municipal. En tant que tel... il a fait partie de la "méchante municipalité" qui a voté le POS des terrains Rothschild. Il a participé à cette opération qui le met aujourd'hui dans l'embarras pour honorer une promesse électoral de petit politicard. De deux choses l'une, soit Baguet est un menteur, soit c'est un vrai nul qui ne connaît pas ses dossiers. Soit les deux, évidemment.

Pendant la campagne, nous n'avions pas manqué de souligner l'irréalisme budgétaire consistant à promettre le rachat et le réaménagement du château par le Conseil Général (40 millions d'euros contre 30 millions d'euros annuel de budget d'investissement du Conseil Général pour la culture). Nous pouvons maintenant affirmer ce que nous dénoncions déjà alors: M. Baguet est un méchant démagogue.

Peut-être que, lors d'un Conseil de Quartier, nous pourrons l'interpeller sur le sujet... ça a de bons côtés la démocratie.

"Le Conseil Municipal, c'est l'armée Mexicaine!"

noreply@ (pierrec) — Sun, 30 Mar 2008 21:18:00 +0200

Réflexion entendue au sortir du Conseil Municipal de Boulogne, 2eme de la période Baguet, qui s'est tenu vendredi soir. Ce Conseil municipal fut l'occasion d'assister à quelques échanges plutôt drôles, à la stratégie de M. Baguet dont les ficelles sont si grosses qu'on se demande si c'est du à sa vanité ou à de la bêtise.

La nommination des maires-adjoints fut une joie sans partage. "J'ai créé 21 postes d'adjoint, dont 2 ne sont pas encore attribués". 21 postes d'adjoint... et 20 conseillers municipaux délégués. Un Conseiller Municipal délégué est mieux payé qu'un conseiller municipal "lambda" parce que sa charge de travail est alourdie par des Commissions plus lourdes. Pendant la mandature de Jean-Pierre Fourcade, il y a eu jusqu'à 7 conseillers municipaux délégués. On se demande comment justifier cette hausse des salaires du Conseil Municipal... Comptez: 19 salaires d'adjoints à 2700€ par mois, plus 20 salaires de conseillers municipaux délégués (plus de 600€ par mois), plus celui du maire (à peu près 5000€ me dit Wikipedia)... et les 15 conseillers municipaux d'opposition, qui touchent 260€ par mois. Nous ne connaissons pas encore le traitement des futurs très importantes personnes qui siègeront au "Conseil Economique et Social Boulonnais".

J'affinerai les chiffres quand j'aurai les montants exacts, mais j'ai plutôt donné dans la fourchette basse. Faites le calcul.

Parce que s'il avait été utile de nommer 20 conseillers municipaux délégués, je ne doute pas que cela aurait été fait auparavant. Non, tout cela a une drôle d'allure. C'est un peu comme si il ne fallait que personne ne se sente trop rabaissé par rapport aux autres. Tous généraux, pas un seul homme de troupe: l'armée Mexicaine!

Restent ces 2 maires-adjoints fantômes. A pêcher parmi les 15 conseillers municipaux d'opposition, sans doute... il n'y a pas de date pour l'ouverture de la chasse au conseil municipal. Le drôle, c'est que la loi ne permet pas de nommer des conseillers municipaux délégués si tous les postes de maires-adjoints ne sont pas pourvus. Sans doute la préfecture va t-elle taper sur les doigts de M. Baguet.

Et puis il y a la façade donc. Ces 2 fauteuils de maires adjoints apparemment destinés à d'autres élus que ceux de la majorité. Et il y a l'envers. L'envers, c'est qu'il n'y a pas de place, aucune, pour les conseillers municipaux d'opposition, au sein de la Société d'Aménagement et d'Economie Mixte (SAEM) des terrains Renault.

Goûtez le beau déni de démocratie: il existe 8 places pour les conseil municipal dans la SAEM, et les conseillers généraux des cantons de Boulogne y siègent aussi. Les trois conseillers généraux de Boulogne-Billancourt siègent aussi au Conseil Municipal, dans la majorité de M. Baguet. Cela fait donc 11 élus municipaux prêts à siéger à la SAEM. Et bien: pas un siège pour l'opposition!

Alors que sous la mandature de M. Fourcade, le chef de l'opposition Pierre Gaborit, était administrateur de la SAEM. Alors que dans les divers voyages, à New-York pour discuter avec la New-York University par exemple, le chef de l'opposition était du voyage.

L'opposition (PS et Unis pour Boulogne-Billancourt) a rassemblé 56% des voix aux municipales, les terrains Renault ont été le sujet majeur de la campagne, mais pas un seul élu d'opposition ne siègera à la Société d'Aménagement et d'Economie Mixte des terrains Renault.

C'est beau la démocratie sauce Baguet.

Sa justification?

M. Baguet: "J'aurai besoin de 8 élus de ma majorité pour siéger à la SAEM"

M-H Vouette (PS): "Est-ce à dire que vous ne faîtes pas confiance aux élus d'opposition pour siéger dans l'intérêt des Boulonnais?"

M. Fourcade: "Mais, Monsieur Baguet, les conseillers généraux y siègent aussi, cela vous fait plus que 8 sièges..."

M. Baguet: "Le Conseil Général n'a rien à voir avec la ville, c'est une administration indépendante!"

Et vous, comment goûtez-vous d'être pris pour des imbéciles de façon aussi grossière?

L'armée Mexicaine, mais avec des bras cassés quand même...

Victoire à la Phtirius

noreply@ (pierrec) — Thu, 20 Mar 2008 01:56:10 +0100

Quelques jours de silence. On me l'a fait remarquer. Que voulez-vous? La campagne m'a fait prendre du retard dans pas mal de trucs. La publication devrait reprendre la normale bientôt, petit à petit. Nous avons donc perdu. Si vous me permettez ce petit écart, je remarque que, depuis ma majorité, je perds toutes les élections pour lesquelles je m'engage. Référendum pour le Traité Constitutionnel Européen, Présidentielle (même si je n'ai pas franchement milité), législatives, municipales et cantonales la semaine dernière.

L'étonnant, c'est que, au lieu de me vexer, à chaque fois l'impression d'avoir bien fait est plus forte. A chaque fois, sauf pour la présidentielle, j'ai eu l'impression d'expliquer et défendre des idées, des idéaux, des gens qui en valaient la peine. Qui proposaient une vision de la politique, une réforme institutionnelle, un progrès, qui serait bon pour la Cité.

Mon côté romantique est de croire qu'un jour, les Boulonnais nous remercierons d'avoir fait campagne contre les propositions démagogiques et la campagne de dénigrement de M. Baguet. En vérité, notre campagne a commencé bien tard, et notre compétiteur avait déjà beaucoup d'avance. Les rumeurs et autres saloperies circulaient déjà en sous-main. Les pires histoires, les mesquineries les plus vicieuses, dont je vous épargnerais le détail. Pléthore de bêtises et propositions aussi irréfléchies que démagogiques. Destruction de la vision de la ville existente pour un véritable néant intellectuel et culturel.

Et aujourd'hui, 3 jours après la défaite, la revanche des médiocres. De ces gens écartés de la ville par la gestion rigoureuse de Fourcade depuis 13 ans, qui reviennent. Qui sont revenus dimanche soir en mairie, avec une bannière "Baguet, un Boulonnais pour Boulogne", des cornes de brûme dans les salons d'honneur de l'Hôtel de Ville. La revanche de la médiocrité vous dis-je.

Je ne regrette pas un seul instant mon engagement, parce que nous nous battions contre tout un système. Un système dans lequel un parti s'est substitué au rôle des citoyens. Nous pourrons y revenir, au fil des notes. Bernard Manin serait une lecture saine.

Au final, Pierre-Christophe Baguet et ses partisans ont gagné, félicitons-les, ils ont tout compris à la démocratie, à ses travers, aux zones d'ombre du système. Ils ont su exploiter, par mimétisme ou par cynisme, la paresse des gens, la facilité qu'ils ont à croire à 2 phrases destructrices qu'à un long paragraphe argumenté. De ce point de vue, la comparaison des blogs de campagne et de leur contenu est sans appel.

Que vont-ils faire à présent?

La majorité municipale de Baguet est déjà divisée entre Baguétistes et Solériens, qui vont se tirer dans les pattes pendant 6 ans. Et Baguet s'y connaît en division de majorité.

Vendredi, le conseil municipal nouveau sera élu. Depuis peu, les conseillers municipaux ne sont plus élus poste par poste, mais d'un seul vote pour un plan de conseil municipal d'ensemble. Ce que je trouve très anti-démocratique d'ailleurs. Une fois ceci fait, nos 10 conseillers d'opposition bien gagnés auront du travail, avec l'opposition socialiste (5 élus) pour empêcher les nouveaux "propriétaires" de ne pas faire trop de bêtises.

M. Baguet reste tout de même le maire le plus mal élu de l'histoire récente de Boulogne. Avec plus de 56% de votants Boulonnais pas convaincus par son projet, et près de 50% d'abstention. Qu'il n'aille pas s'imaginer qu'il lui serait proprement légitime de défaire tout ce qui a été fait sous prétexte d'orgueil personnel. Sous prétexte de vouloir "laisser sa marque".

Si il ne veut pas que Boulogne se souvienne de lui comme d'une guigne, il devra écouter son opposition. Ne pas transformer le conseil municipal de Boulogne-Billancourt à l'image de ceux de ses voisins d'Asnières (période Aeschliman) ou Puteaux. L'ennui avec les gens médiocres, c'est que quand ils ne peuvent plus assumer et défendre leurs projets, ils finissent par devenir inquiets, et donc, par museler les forces de proposition alternatives.

On verra bien ce que donnera cette "victoire à la Phtirius". En espérant que M. Baguet ne dira pas en plein Conseil Municipal à un élu qui veut lui poser une question "casse-toi, ou tu prends un coup de boule".

Clientélisme

noreply@ (pierrec) — Fri, 14 Mar 2008 23:55:00 +0100

(cliquez pour agrandir)

Toute ressemblance avec un candidat aux élections municipales à Boulogne, qui promet tout et son contraire, est délibérée.

La grande dernière de M. Baguet? Faire payer par la mairie (donc rendre fonctionnaire) les personnes qui rendent des prestations de service aux personnes âgées à mobilité réduite qui souhaitent cependant rester chez eux (ménage, livraison de plateaux-repas, etc). Allez hop, on rajoute encore des frais supplémentaires au budget de fonctionnement de la ville. Les impôts locaux vont souffrir si M. Baguet est élu.

Compte-tenu de tout ce que j'ai dit dans la précédente note, on conclura donc que si jamais Pierre-Christophe Baguet, surnommé "casse-toi ou tu prends un coup de boule" pour les intimes qui ont eu la chance de vouloir poser une question qui dérange lors d'une de ses réunions publiques, était élu maire de la ville, le mieux qui puisse encore arriver aux Boulonnais, serait qu'il n'essaie même pas d'appliquer ses promesses, et se contente de rester banal et médiocre, surtout sans folie des grandeurs.

Vous avez pu lire et entendre nombre de désinformation, au sujet d'une "muraille entourant l'Île Seguin", vous avez pu admirer les changements de discours sur ce fâmeux "tunnel urbain à péage", au fur et à mesure que nous démontions point par point ce mensonge, vous avez pu rire, comme moi, des jeux de légo de l'équipe Baguet sur l'Île Seguin et ce "projet alternatif" ridicule et préparé sans aucun urbaniste.

Aujourd'hui, il ne reste à M. Baguet dans ses tracts (allez voir son site c'est grand-guignolesque) que le jeu de la victimisation, et l'argument d'une (relative) jeunesse. Je dis relative parce qu'à mon sens, on peut très bien être déjà archaïque à 53 ans.

Dimanche, je voterai Dorothée Pineau au Canton Nord-est, Fourcade aux municipales, et comme depuis 4 semaines, je ferai voter Pierre Gaborit pour le canton sud.

... Et s'il restait un argument? La peur extrême de voir Boulogne-Billancourt changer de Communauté d'Agglomération, et être gérée par André Santini (via la communauté d'agglomération "Arc de Seine"). André Santini, pour qui Baguet a "travaillé" plus de 10 ans, ce qui constitue d'ailleurs à peu près la totalité de son expérience professionnelle. André Santini, vous savez, ce type mis en examen pour prise illégale d'intérêts.

Pourfendons les grands points du programme de M. Baguet

noreply@ (pierrec) — Fri, 07 Mar 2008 23:51:00 +0100

Voilà, il reste un peu plus de 24h avant le vote du premier tour.

Pour le programme, les arguments, le projet de la liste conduite par Jean-Pierre Fourcade, c'est là. Cinq points: amélioration constante de la vie quotidienne, investissement dans le développement durable et les technologies permettant les économies d'énergie, solidarité interne (HLM, personnes handicapées, personnes seules, âgées, etc) et externe (inter-régionale, inter-communale), le développement de l'attractivité de la ville (grâce aux points précédents, mais aussi l'attractivité économique, par des projets budgétés sur le long terme ne pésant pas sur les finances de la ville, donc sur les impôts locaux), et enfin, l'article 72 de la Constitution, notre autonomie de décision par rapport à d'autres structures (département, Etat).

En ce qui concerne monsieur Baguet, il y a ce qu'il y a d'écrit, et ce qu'il y a de dit. Il y a ce qui est promis, et ce qui est insinué. Et il y a la différence, frappante, entre les mots et les actes. Les mensonges. Quelques exemples:

Sur l'aménagement de l'île Seguin, comme le souligne Libération, monsieur Baguet est incapable de citer un seul urbaniste ou architecte qui aurait pensé son projet alternatif (sorti de nulle part un beau jour de février). Seul Raphaël Labrunye, 27 ans, diplômé d'architecture depuis 2004, semble avoir "travaillé" à ce "projet". Beau gage de sérieux, de réflexion, et de cohésion des projets...

Sur l'Hôtel 4 étoiles prévu sur l'Île Seguin (cohérence du projet Fourcade avec l'attractivité scientifique et culturelle), qui a d'ailleurs subi un recours du même Raphaël Labrunye, monsieur Baguet dit: "depuis que Pinault a retiré sa Fondation, ils n'ont qu'une envie, c'est de partir!". Le hic, c'est que Cogedim est venu proposer son hôtel 6 mois après le départ de Pinault. Et on ne signe pas un permis de construire si on a envie de retirer ses billes.

Sur l'Inca, monsieur Baguet s'insurge contre ces "administrations qui n'apportent ni vie, ni taxe professionnelle". Passons sur l'argument populiste "administration = pas bien". Parlons plutôt de l'incompétence économique crasse qui ne lui permet pas de comprendre que le rayonnement de l'INCA pour Boulogne-Billancourt est synonyme d'arrivée d'entreprises. Un exemple: le siège mondial des laboratoires IPSEN (spécialisés dans l'oncologie, la vie est bien faite) s'installe face à l'île Seguin... parce que ce sera face à l'INCA, dont les fonctionnaires dirigeront l'ensemble de la recherche en France, et ses rapports avec les pôles de recherche européens. Surprise: Ipsen paye la taxe professionnelle.

Sur le tunnel urbain à péage, j'en ai déjà parlé. On pourra rajouter que la rampe de descente et le péage prendront un espace de 300m de longueur, et des nuisances, et un coût, hors normes. Qu'aucun concessionnaire ne paiera, à moins d'être sûr de pouvoir le rentabiliser... avec l'argent de qui?

Sur le Château de Rotschild, monsieur Baguet promet son rachat et sa rénovation entièrement aux frais du Conseil Général: "Devedjian a promis d'en faire le cadeau de Noël des Boulonnais!". Le rachat et la rénovation sont chiffrés à 40 millions d'euros. Le budget d'investissement du Conseil Général pour la culture, dans tout le département, est de 30 millions d'euros par an. Faites vos comptes.

De manière générale, monsieur Baguet promet que le Conseil Général et l'Etat paieront tout. En ce qui concerne l'Etat, les caisses vides comme on le sait, on imagine mal comment le gouvernement accepterait de mettre un sou dans des fantaisies alors qu'il existe déjà des projets financés et des investissements inscrits dans un budget à long terme établi par Fourcade. En ce qui concerne le Conseil Général, il participe en général pour 14% des investissements demandés. Les 86% restants étant à la charge, au choix, de la Communauté d'Agglomération (les contribuables), de la ville (les contribuables), ou de partenaires privés.

Monsieur Baguet dit que nous sommes très en retard sur les logements sociaux, dit que nous payons l'amende de la loi SRU, écrit qu'il fera un effort immédiat pour les logements sociaux, grâce au département. Nous ne payons pas la loi SRU en raison de nos efforts (nous sommes passés de 9% à 12,5% sur la ville en 10 ans, et 30% de logements sociaux sont imposés dans le Plan Local d'Urbanisme des terrains Renault). Ensuite, étonnemment, c'est le même Conseiller Général qui bloque au niveau du département les dossiers de réhabilitation des immeubles de l'avenue De Lattre de Tassigny (HLM), et du Forum et de la Place Haute, qui promet que le département aidera, et que lui-même ira chercher les HLM avec les dents. On se marre.

Et oui, parce que le gros avantage du Conseiller Général, c'est que les citoyens se fichent un peu de ce qu'il fait. Mais il a un énorme pouvoir de nuisance. Sur un chantier de 120 millions d'euros, comme celui de la réhabilitation du Pont de Sèvres (Forum et Place Haute, isolation thermique, ouverture de la dalle sur la ville et le nouveau quartier Billancourt), le conseil général ne participe qu'à hauteur de 9 millions. Mais ces 9 "petits" millions retardés par intérêt politique empêchent la municipalité de mener à bien ses projets.

Et ensuite le Conseiller Général candidat aux municipales a beau jeu de dénoncer la lenteur de l'équipe municipale sortante. Minable, non?

La liste serait encore ma foi fort longue. On pourrait reparler de cette boucle de métro exclusivement à usage des Boulonnais que la RATP et la région Île de France devraient financer sous prétexte que monsieur Baguet fait des réunions de pseudo travail avec Dominique Bussereau, ministre des transports, dont ce n'est même pas la prérogative (si, si, regardez bien la photo, vous vous apercevrez qu'une réunion sur le métro se prépare bien avec une carte de l'Office du Tourisme Boulonnais!!!!). Si ce n'était pas si sérieux, on serait hilare.

Qui ose encore prétendre que ce type n'est pas un guignol? Mon candidat est sans doute âgé, à 78 ans. Mais il sait gérer une ville, il ne présente pas tous les stigmates de la duplicité et du mensonge, et toutes les promesses de la faillite financière. Je vote Jean-Pierre Fourcade.

Monsieur Baguet a beau jeu de nous présenter pour des calomnieurs. Quand on est si pauvre d'idées et de compétences, on n'a peu d'autres choses à dire que de se faire passer pour une pauvre victime.

Terrains Renault

noreply@ (pierrec) — Thu, 06 Mar 2008 13:19:00 +0100

Un journaliste Boulonnais free-lance a réalisé une interview de l'urbaniste-architecte qui a prévu l'ensemble des travaux de réaménagement des terrains Renault, depuis 2001. Il a organisé les concours d'architecture qui font venir sur ce futur quartier de Boulogne Norman Foster, Jean Nouvel, Rudy Ricciotti, Jean-Paul Viguier, et Christian de Portzamparc. A l'image de Boulogne, coqueluche des architectes des années 30 (Tony Garnier, Le Corbusier), Billancourt sera le lieu où les grands artistes du début du XXIe siècle auront produit.

Merci à Christian Devillers de cette interview, merci à Julien Peuble du travail de réalisation qu'il a fourni, et merci à la Société d'Aménagement qui a permis l'utilisation des images de synthèse qui montrent l'île bâtie. D'ici 4 ans, si Jean-Pierre Fourcade est réélu. Si un autre candidat remettant en cause le réaménagement de l'Île Seguin était élu, nous aurions alors pour 5 à 6 ans de délai supplémentaire (début des travaux 2012 si le budget n'a pas été déséquilibré et mis en déficit avant), pour cause de nouveau Plan Local d'Urbanisme, nouveaux concours d'architectes, nouvelles démarches administratives, nouvel urbanisme, etc.

Aménager la Route de la Reine

noreply@ (pierrec) — Tue, 04 Mar 2008 00:00:00 +0100

Je reprends le programme de monsieur Baguet, pour parler de son projet d'aménagement de la Route de la Reine en "boulevard urbain". Je dis je reprends le programme, parce que franchement, il est tellement fouilli que c'est dur à lire.

Si vous permettez, avant qu'on parle de la Route de la Reine, j'aimerais justement tenter un petit mot sur le marketing de campagne de Pierre-Christophe Baguet et ses colistiers. Si vous ne me permettez pas, passez au dernier paragraphe. Monsieur Baguet se présente donc à une élection municipale, qui est un scrutin de liste. Une liste à Boulogne-Billancourt rassemble 55 candidats, et contrairement à ce que l'on peut penser, le maire n'est pas élu au suffrage universel, mais il est élu par le conseil municipal. Pourtant, monsieur Baguet se présente partout seul. Seul, sans ses colistiers, mais vraiment partout. Au point que quand on reçoit la profession de foi de Marie-France de Rose (candidate aux cantonales nord-est), on en est à se demander qui de Baguet ou De Rose se présente.

Seul, sans sa liste. Celle-ci n'est qu'à peine montrée, furtivement, sur une photo fadasse, sur ses panneaux. Pas un nom. A croire qu'il en a honte. Il n'y a pourtant pas de quoi: il n'y a qu'une poignée de revenants de "l'époque Graziani" qui a creusé le trou physique et financier du centre-ville, mettant le budget de la ville sous tutelle de l'Etat en 1995. Il n'y a (heureusement) qu'un seul "architecte-historien" dont la profession se gausse car si il n'est pas capable de seulement lire une maquette (confondant un mur et une promenade), il est bien prompt à poser des recours pour ralentir le travail de la municipalité sortante. (lire ce coup de gueule du Moniteur). Il n'y a qu'une "ingénieure des Ponts et Chaussées" (en réalité normalienne effectuant un séjour d'études dans cette école), que pourtant l'on n'entend guère expliquer le projet infaisable et démagogique de "tunnel urbain à péage".

Le programme de monsieur Baguet est dans la même veine. On dirait qu'il en a tellement honte, qu'il noie toutes ses 100 propositions écrites en tout petit dans un bazar illisible d'où sortent quelques photos et quelques citations choc. Il n'y a pourtant pas de honte à proposer un tunnel urbain à péage irréalisable, une boucle de métro dont ni la RATP ni le STIF (syndicat des transports d'Île de France: le métro dépend de la région, pas du ministère) ne sont au courant, un nouveau projet d'Île Seguin concerté avec personne et qui nécessiterait des mois de dépollution et des années de redéfinition de projet. Pas de honte du tout.

Pas de honte, alors qu'on est Conseiller Général sortant, à déclarer vouloir transformer la Route de la Reine en "boulevard urbain", alors que justement, la Route de la Reine est une départementale, et que la municipalité sortante n'a eu de cesse de demander à ses conseillers généraux (monsieur Baguet et monsieur Solère), de l'aider à la sécuriser et de participer à des chantiers pour en ralentir le trafic.

Pas de honte non-plus à soutenir une candidate nouvelle pour prendre sa place au Conseil Général, qui promet de faire tout ce qu'en 6 ans il a été incapable de faire lui-même.

Pas de honte à prendre les électeurs pour des imbéciles, en somme.

Le tunnel urbain à péage de monsieur Baguet

noreply@ (pierrec) — Sat, 01 Mar 2008 00:51:00 +0100

Un beau matin qu'il préparait son projet électoral pour Boulogne-Billancourt, monsieur Baguet s'est dit "ah mais c'est bien sûr! il y a un truc génial pour l'électorat, c'est de résoudre le problème de cette grosse avenue de 2km de long, la RN10, qui traverse Boulogne-Billancourt du nord au sud. Si e trouve un truc, je suis élu fastoche!"

Monsieur Baguet a donc réfléchi très fort, et est arrivé à une solution de génie: l'enfouissement total de ces 2100m de route sur laquelle défilent plus de 50000 véhicules chaque jour. Véhicules de gens venant de banlieue ouest travailler à Boulogne et Paris. Il met donc ça dans son programme. "Et hop, ça passera comme une lettre à la poste. Les gens veulent du rêve, le concret ils s'en fichent".

Mais voilà, il s'avère que les gens se demandent bien comment enfouir plus de 2km de route sous laquelle... passe le métro. Et surtout, combien ça coûte. Monsieur Baguet est obligé de réfléchir encore pour trouver un autre truc.

Ah! Trouvé: le tunnel sera creusé par un concessionnaire, qui rentabilisera le projet en installant un péage. Quant au métro... Il suffit de creuser dessous, entre 50 et 100m de profondeur. Ben tiens.

Rions de monsieur Baguet, qui n'est même pas foutu de se souvenir de la trigonométrie. Et même, sans trigonométrie, amusons-nous à calculer le longueur d'un tunnel creusé à 75m sous terre. Avec une pente de 4% (déjà dangereuse), il faut 2500m pour descendre à 75m sous terre. Et 2500m pour remonter. Soit 5km. La longueur du tunnel varierait donc entre 5001m et 7100m. Il faudrait donc le creuser (gag) depuis la ville de Sèvres (ou Meudon), et le faire sortir... en plein coeur du XVIe arrondissement, ou même plutôt du XVe. Sans compter que Sèvres, c'est une colline. Peut-être faudrait-il commencer à Ville d'Avray!

Ayant fait ce calcul comme n'importe quel citoyen un peu interloqué par pareille mesure, je me suis pointé à la réunion publique de monsieur Baguet, mercredi 27 février. Dès la première question de la séance de questions, j'ai levé la main. Le micro a été donné à un monsieur devant moi. A la seconde question, j'ai levé la main, et le micro a été donné juste derrière moi à la responsable des jeunes populaires de la ville, qui a posé une question préparée sur le logement des jeunes. J'ai relevé la main à la troisième, et la parole a été donnée à Philippe Dermagne, soutien de monsieur Baguet, par et pour complaisance. J'ai encore levé la main à la quatrième question, et la parole a été donnée à une vieille dame juste derrière moi. Et à la dernière question, alors que je levai la main et signalai par un tonitruant "je suis là! Houhou!", le micro a été passé à une autre vieille dame.

Je ne l'ai pas eu, alors que toute la salle avait bien vu que je demandais la parole. Monsieur Baguet, une fois achevée sa dernière réponse, lève la séance. Je me lève et clame que la "transparence et la démocratie locale ont des progrès à faire dans ces réunions". Je suis emporté vers l'estrade, monsieur Baguet m'insulte et me menace tout bas, puis on me jette dehors.

Je n'aurai donc pas pu poser ma question: comment fait-on pour creuser un tunnel sur les territoires des villes de Sèvres, Boulogne, et Paris? C'est à dire 3 communes différentes, et 2 conseils généraux différents?

Questions subsidiaires: quel concessionnaire serait assez fou pour se lancer dans un tunnel de 7km de long en plein Paris? Et même si cela se faisait, quel serait le prix de ce fâmeux péage?

En un mot, le programme de monsieur Baguet est absurde. Si tout est aussi irréfléchi que cette proposition à la gomme (et cela en a bien l'air), il serait extrêmement dangereux d'élire un homme pareil à la tête de la ville. Non seulement s'adonne t-il à la démagogie la plus grossière, mais en plus il prend les citoyens pour des imbéciles, et interdit le débat et la contradiction dans ses réunions publiques.

- Qu'est-ce que ce serait en conseil municipal face à l'opposition? Comme à Puteaux? Comme à Asnières?

- Dans quel état deviendraient les comptes de la ville? Sous tutelle de la préfecture, comme en 1995?

Votez Jean-Pierre Fourcade.

Manuel de démagogie Boulonnaise

noreply@ (pierrec) — Wed, 13 Feb 2008 21:00:00 +0100

La campagne à Boulogne devient amusante. Il est probable qu'après Neuilly, ce soit ma ville qui défraie la chronique des Hauts de Seine et de l'UMP. Pauvre Patrick Devedjian, il va avoir du travail pour ramasser les pièces d'un puzzle monté par son présidentiel prédécesseur au Conseil Général.

A Boulogne, il y a deux principaux candidats. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est "Mon Boulogne-Billancourt" (dont la lecture est un plaisir), qui parle même de "vote utile". Il y a l'ancien maire, qui se représente à la demande du Conseil Municipal, suite à la défection du maire sortant, et il y a l'ami du Président, l'homme qui quitta Bayrou un beau dimanche de campagne présidentielle, pour se réfugier dans le creux de l'épaule Sarkozienne qui, président ou pas, est toute-puissante dans les Hauts de Seine.

Quand le compétiteur de Jean-Pierre Fourcade fait campagne, il faut se pincer. D'abord, avecsa lettre de candidature. Il y écrit des choses habituelles, qui feront sans doute aussi partie du programme des autres candidats: propreté, voirie, tournant du développement durable. Non, ce sont sur les autres points, et sur les explications et changements de discours qu'il en donne en réunion publique, que nous allons pouvoir aborder un court manuel de démagogie électorale.

Il écrit tout d'abord noir sur blanc qu'il souhaite voir sur l'Île Seguin un grand jardin avec plein de statues. Honnête, il rend même à Sarkozy ce qui lui appartient en disant vouloir "relancer l'idée du Président de la République". C'était sans doute qu'au moment de la rédaction de cette lettre (début Janvier), le nom de Nicolas Sarkozy n'était pas autant un fardeau qu'aujourd'hui. Hier en réunion publique, figurez-vous que le jardin avec plein de statues n'est plus "l'idée du président de la République" pour le candidat UMP. Ce n'est plus qu'une idée saugrenue d'un conseiller du président gonflée par les journaux. Un peu gros, mais si ça passe...

Il écrit ensuite qu'il souhaite l'enfouissement de l'intégralité de la colonne vertébrale de la ville, la nationale qui joint le Pont de Sèvres à la Porte de Saint-Cloud (plusieurs kilomètres). Les avenues Leclerc et Vaillant. Idée charmante!! En réunion publique, hier, le candidat de l'UMP a même déclaré que les Boulonnais ne paieraient rien à enfouir ces kilomètres de routes! "Un concessionnaire qui le construira et le financera". Pas un centime de notre poche. C'est pas beau ça? Le problème, c'est quand on sait que pour 500m d'Avenue Charles de Gaulle à Neuilly on prévoit un coût de près d'un milliard d'euros, et quand on se rend compte que pile sous cette nationale... il y a le métro. La ligne 9, qui joint aussi la Porte de Saint-Cloud au Pont de Sèvres. Irréaliste. Mais si ça passe...

Enfin, il ne faut pas rêver. Quand on n'est pas un type bien emballant, qu'on est sympathique mais pas particulièrement connu pour ses capacités en matière de finances, il faut essayer de se donner une contenance. Ainsi, être "président de la Commission des finances" du Conseil Général serait un blanc-seing confirmant l'extrême qualité de gestionnaire du candidat UMP. Ahah. Jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas vice-président du Conseil Général chargé des finances (il est chargé de la sécurité, ce qui est un sujet intéressant pour le Parc des Princes, en revanche). Et la commission des finances est composée (surprise) de plusieurs membres. Pourtant, le candidat UMP se targue d'être responsable du bas taux d'impôts locaux du département. Exagéré. Mais si ça passe...

Beaucoup de gens, enfin, ont cru comprendre qu'ils seraient remerciés par le candidat de l'UMP. Son colistier, chef de l'UMP local, a lui-même pas mal de grognards à récompenser. Mais las! la liste ne peut contenir que 55 membres. Et puis il ne faut pas donner l'impression d'un "clan". Il va falloir faire des déçus, inévitablement. Comment faire pour qu'ils ne trahissent pas? Vite, une idée...

... Mais c'est bien sûr! le "Conseil Economique et Social" de Boulogne! Un espace convivial pour futurs conseillers municipaux "Machin, cette fois-ci c'est trop juste, mais en 2014 c'est promis!", qui auront un rôle qui pèse sur la politique de la ville. Un titre! Une importance! Une administration!

Un salaire peut-être?

C'est ridicule. Mais si ça passe...

Allez M. Baguet. Dans quelques semaines, vous pourrez vous préparer aux élections de 2014. Retenter votre chance.

Si ça passe encore...

Unis pour Boulogne-Billancourt

noreply@ (pierrec) — Thu, 07 Feb 2008 18:13:15 +0100

La liste Unis pour Boulogne-Billancourt menée par Jean-Pierre Fourcade a désormais un blog, ainsi qu'une permanence de campagne pour les élections municipales des 9 et 16 mars prochains à Boulogne (il faut caser des mots-clés, d'où les redites). Celle-ci est située au 122, rue de Paris, juste à côté du Marché Escudier.

Elle sera donc ouverte pour le marché de dimanche, et les jours suivants. Ne pas oublier les réunions publiques de lundi soir 11 février à 20h30 à l'école Pierre Grenier, et de mardi 12 même heure au Collège Bartholdi.