Renovatio Stupideo Horribilis

N.B quelques modifications de détail ont été faites sur ce billet, suite aux commentaires qui le suivent.

Attention, scoop.

Il y a encore 5 ou 6 ans, en 1ere année de SciencesPo, dans le beau cloître des Cordeliers de Dijon où le Premier cycle Europe - Europe centrale et Orientale avait élu domicile (avant de déménager dans un quartier plus cossu), je fréquentais un forum politique, sur internet. Je ne sais pas s'il existe encore. Il s'appelait "Forum Politique". Fastoche.

En même temps que je préparais exposés et fiches techniques dans la belle bibliothèque gothique du cloître, j'actualisais certaines pages de ce forum, où j'échangeais. C'était récréatif. Le "Forum politique" avait inventé un concept rigolo: des élections du forum, permettant aux utilisateurs d'élaborer des programmes électoraux, de débattre des grands sujets de ces simulations électorales.

Las! Les espaces d'expression (notamment hébergés au Canada, ce qui était le cas de celui-ci) sur internet sont souvent le repère et le lieu de rendez-vous des laissés pour compte de l'intelligence collective. Sur ce forum, un type avait développé en quelques 20000 contributions, une pensée originale. Enfin, si l'on peut dire.

Le type, Thomas F*****, s'était trouvé un pseudo de bon goût, Stahler (contraction de Staline et Hitler), et prônait un socialisme national et européen. Une rénovation de la civilisation occidentale née en Grèce, mêlant les références vikings à celles de l'Illiade et l'Odyssée. En gros, le programme se résumait à "indépendance envers les grandes puissances comme les USA", "Rejet de toute immigration et reconduite de tous les individus non-Européens au-delà des frontières de l'Europe", et établissement d'un système socialiste entre bons Aryens.

Et puis j'ai quitté ce forum, parce que j'avais découvert des passestemps bien plus marrants, comme la politique en vrai. Et parce que j'avais l'impression d'argumenter contre des moulins. Des moulins anonymes.

Mais j'ai comme une impression de déjà-vu, là.

 

Là, c'est l'histoire de Roman Bernard. Roman Bernard, un type qui cherchera sans doute un jour du travail, et que les recruteurs vont googliser, et j'espère bien que cet article contribuera à garantir sa réputation et qui ne semble pas se rendre compte à quel point ses tribulations sur internet risquent de lui nuirent.

Roman Bernard a commencé nostalgique de Napoléon, gaulliste un peu flippant, très renfermé sur la nation, mais bon. Puis Roman a réfléchi en espace clos, en laissant des idées incohérentes pourrir dans sa petite caboche pour leur trouver une cohérence.

Quand Roman Bernard a eu trouvé des cohérences entre des concepts assez dissemblables, il a commencé à s'ériger en penseurs Appuyé par des savoirs d'articles de magazines plutôt que des lectures complètes. Dernièrement par exemple, Roman fait un contresens assez marrant sur Samuel Huntington et le "choc des Civilisations". Passons.

Roman Bernard a ouvert un blog pendant que ses idées incohérentes s'entrechoquaient. Pour faire partager le monde de son importance. Je ne critique pas, je pense faire un peu pareil dans mon coin. Et puis il a rassemblé autour de lui autant de blogueurs qui adhéraient à un aspect d'une idée flottant dans l'espace réduit servant de boîte cranienne à Roman.

Autant de blogueurs qui le quittent à présent que Roman a créé

RENOVATIO OCCIDENTALIS (effacé depuis, ouf).

J'incite tout lecteur à lire la charte de "Renovatio Occidentalis". Et tant qu'à faire, à lire un peu de la prose de Roman Bernard.

A repenser à Stahler. A ce courant de pensée qui a toujours vécu depuis la révolution industrielle et le début d'échanges commerciaux, de mobilité internationale, de métissage des cultures et des gens.

et tant qu'à faire un voyage dans les sombres contrées de la pensée humaine, à aller lire, de façon anecdotique, la présentation du PSUNE, créé par Thomas F*****/Stahler. Et a comparer. Pour voir jusqu'où la digression de Roman Bernard risque d'aller s'il ne se reprend pas.

Cf. ci-dessous (cliquez sur l'image):