Pourfendons les grands points du programme de M. Baguet

 Voilà, il reste un peu plus de 24h avant le vote du premier tour.

Pour le programme, les arguments, le projet de la liste conduite par Jean-Pierre Fourcade, c'est là. Cinq points: amélioration constante de la vie quotidienne, investissement dans le développement durable et les technologies permettant les économies d'énergie, solidarité interne (HLM, personnes handicapées, personnes seules, âgées, etc) et externe (inter-régionale, inter-communale), le développement de l'attractivité de la ville (grâce aux points précédents, mais aussi l'attractivité économique, par des projets budgétés sur le long terme ne pésant pas sur les finances de la ville, donc sur les impôts locaux), et enfin, l'article 72 de la Constitution, notre autonomie de décision par rapport à d'autres structures (département, Etat).

 En ce qui concerne monsieur Baguet, il y a ce qu'il y a d'écrit, et ce qu'il y a de dit. Il y a ce qui est promis, et ce qui est insinué. Et il y a la différence, frappante, entre les mots et les actes. Les mensonges. Quelques exemples:

 

 Sur l'aménagement de l'île Seguin, comme le souligne Libération, monsieur Baguet est incapable de citer un seul urbaniste ou architecte qui aurait pensé son projet alternatif (sorti de nulle part un beau jour de février). Seul Raphaël Labrunye, 27 ans, diplômé d'architecture depuis 2004, semble avoir "travaillé" à ce "projet". Beau gage de sérieux, de réflexion, et de cohésion des projets...

 Sur l'Hôtel 4 étoiles prévu sur l'Île Seguin (cohérence du projet Fourcade avec l'attractivité scientifique et culturelle), qui a d'ailleurs subi un recours du même Raphaël Labrunye, monsieur Baguet dit: "depuis que Pinault a retiré sa Fondation, ils n'ont qu'une envie, c'est de partir!". Le hic, c'est que Cogedim est venu proposer son hôtel 6 mois après le départ de Pinault. Et on ne signe pas un permis de construire si on a envie de retirer ses billes. 

  Sur l'Inca, monsieur Baguet s'insurge contre ces "administrations qui n'apportent ni vie, ni taxe professionnelle". Passons sur l'argument populiste "administration = pas bien". Parlons plutôt de l'incompétence économique crasse qui ne lui permet pas de comprendre que le rayonnement de l'INCA pour Boulogne-Billancourt est synonyme d'arrivée d'entreprises. Un exemple: le siège mondial des laboratoires IPSEN (spécialisés dans l'oncologie, la vie est bien faite) s'installe face à l'île Seguin... parce que ce sera face à l'INCA, dont les fonctionnaires dirigeront l'ensemble de la recherche en France, et ses rapports avec les pôles de recherche européens. Surprise: Ipsen paye la taxe professionnelle.

 Sur le tunnel urbain à péage, j'en ai déjà parlé. On pourra rajouter que la rampe de descente et le péage prendront un espace de 300m de longueur, et des nuisances, et un coût, hors normes. Qu'aucun concessionnaire ne paiera, à moins d'être sûr de pouvoir le rentabiliser... avec l'argent de qui?

 Sur le Château de Rotschild, monsieur Baguet promet son rachat et sa rénovation entièrement aux frais du Conseil Général: "Devedjian a promis d'en faire le cadeau de Noël des Boulonnais!". Le rachat et la rénovation sont chiffrés à 40 millions d'euros. Le budget d'investissement du Conseil Général pour la culture, dans tout le département, est de 30 millions d'euros par an. Faites vos comptes.

 De manière générale, monsieur Baguet promet que le Conseil Général et l'Etat paieront tout. En ce qui concerne l'Etat, les caisses vides comme on le sait, on imagine mal comment le gouvernement accepterait de mettre un sou dans des fantaisies alors qu'il existe déjà des projets financés et des investissements inscrits dans un budget à long terme établi par Fourcade. En ce qui concerne le Conseil Général, il participe en général pour 14% des investissements demandés. Les 86% restants étant à la charge, au choix, de la Communauté d'Agglomération (les contribuables), de la ville (les contribuables), ou de partenaires privés.

 

 Monsieur Baguet dit que nous sommes très en retard sur les logements sociaux, dit que nous payons l'amende de la loi SRU, écrit qu'il fera un effort immédiat pour les logements sociaux, grâce au département. Nous ne payons pas la loi SRU en raison de nos efforts (nous sommes passés de 9% à 12,5% sur la ville en 10 ans, et 30% de logements sociaux sont imposés dans le Plan Local d'Urbanisme des terrains Renault). Ensuite, étonnemment, c'est le même Conseiller Général qui bloque au niveau du département les dossiers de réhabilitation des immeubles de l'avenue De Lattre de Tassigny (HLM), et du Forum et de la Place Haute, qui promet que le département aidera, et que lui-même ira chercher les HLM avec les dents. On se marre.

 Et oui, parce que le gros avantage du Conseiller Général, c'est que les citoyens se fichent un peu de ce qu'il fait. Mais il a un énorme pouvoir de nuisance. Sur un chantier de 120 millions d'euros, comme celui de la réhabilitation du Pont de Sèvres (Forum et Place Haute, isolation thermique, ouverture de la dalle sur la ville et le nouveau quartier Billancourt), le conseil général ne participe qu'à hauteur de 9 millions. Mais ces 9 "petits" millions retardés par intérêt politique empêchent la municipalité de mener à bien ses projets.

 Et ensuite le Conseiller Général candidat aux municipales a beau jeu de dénoncer la lenteur de l'équipe municipale sortante. Minable, non?

 

La liste serait encore ma foi fort longue. On pourrait reparler de cette boucle de métro exclusivement à usage des Boulonnais que la RATP et la région Île de France devraient financer sous prétexte que monsieur Baguet fait des réunions de pseudo travail avec Dominique Bussereau, ministre des transports, dont ce n'est même pas la prérogative (si, si, regardez bien la photo, vous vous apercevrez qu'une réunion sur le métro se prépare bien avec une carte de l'Office du Tourisme Boulonnais!!!!). Si ce n'était pas si sérieux, on serait hilare.

 

 Qui ose encore prétendre que ce type n'est pas un guignol? Mon candidat est sans doute âgé, à 78 ans. Mais il sait gérer une ville, il ne présente pas tous les stigmates de la duplicité et du mensonge, et toutes les promesses de la faillite financière. Je vote Jean-Pierre Fourcade.

  Monsieur Baguet a beau jeu de nous présenter pour des calomnieurs. Quand on est si pauvre d'idées et de compétences, on n'a peu d'autres choses à dire que de se faire passer pour une pauvre victime.