13.02.2008
Manuel de démagogie Boulonnaise
La campagne à Boulogne devient amusante. Il est probable qu'après Neuilly, ce soit ma ville qui défraie la chronique des Hauts de Seine et de l'UMP. Pauvre Patrick Devedjian, il va avoir du travail pour ramasser les pièces d'un puzzle monté par son présidentiel prédécesseur au Conseil Général.
A Boulogne, il y a deux principaux candidats. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est "Mon Boulogne-Billancourt" (dont la lecture est un plaisir), qui parle même de "vote utile". Il y a l'ancien maire, qui se représente à la demande du Conseil Municipal, suite à la défection du maire sortant, et il y a l'ami du Président, l'homme qui quitta Bayrou un beau dimanche de campagne présidentielle, pour se réfugier dans le creux de l'épaule Sarkozienne qui, président ou pas, est toute-puissante dans les Hauts de Seine.
Quand le compétiteur de Jean-Pierre Fourcade fait campagne, il faut se pincer. D'abord, avecsa lettre de candidature. Il y écrit des choses habituelles, qui feront sans doute aussi partie du programme des autres candidats: propreté, voirie, tournant du développement durable. Non, ce sont sur les autres points, et sur les explications et changements de discours qu'il en donne en réunion publique, que nous allons pouvoir aborder un court manuel de démagogie électorale.
Il écrit tout d'abord noir sur blanc qu'il souhaite voir sur l'Île Seguin un grand jardin avec plein de statues. Honnête, il rend même à Sarkozy ce qui lui appartient en disant vouloir "relancer l'idée du Président de la République". C'était sans doute qu'au moment de la rédaction de cette lettre (début Janvier), le nom de Nicolas Sarkozy n'était pas autant un fardeau qu'aujourd'hui. Hier en réunion publique, figurez-vous que le jardin avec plein de statues n'est plus "l'idée du président de la République" pour le candidat UMP. Ce n'est plus qu'une idée saugrenue d'un conseiller du président gonflée par les journaux. Un peu gros, mais si ça passe...
Il écrit ensuite qu'il souhaite l'enfouissement de l'intégralité de la colonne vertébrale de la ville, la nationale qui joint le Pont de Sèvres à la Porte de Saint-Cloud (plusieurs kilomètres). Les avenues Leclerc et Vaillant. Idée charmante!! En réunion publique, hier, le candidat de l'UMP a même déclaré que les Boulonnais ne paieraient rien à enfouir ces kilomètres de routes! "Un concessionnaire qui le construira et le financera". Pas un centime de notre poche. C'est pas beau ça? Le problème, c'est quand on sait que pour 500m d'Avenue Charles de Gaulle à Neuilly on prévoit un coût de près d'un milliard d'euros, et quand on se rend compte que pile sous cette nationale... il y a le métro. La ligne 9, qui joint aussi la Porte de Saint-Cloud au Pont de Sèvres. Irréaliste. Mais si ça passe...
Enfin, il ne faut pas rêver. Quand on n'est pas un type bien emballant, qu'on est sympathique mais pas particulièrement connu pour ses capacités en matière de finances, il faut essayer de se donner une contenance. Ainsi, être "président de la Commission des finances" du Conseil Général serait un blanc-seing confirmant l'extrême qualité de gestionnaire du candidat UMP. Ahah. Jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas vice-président du Conseil Général chargé des finances (il est chargé de la sécurité, ce qui est un sujet intéressant pour le Parc des Princes, en revanche). Et la commission des finances est composée (surprise) de plusieurs membres. Pourtant, le candidat UMP se targue d'être responsable du bas taux d'impôts locaux du département. Exagéré. Mais si ça passe...
Beaucoup de gens, enfin, ont cru comprendre qu'ils seraient remerciés par le candidat de l'UMP. Son colistier, chef de l'UMP local, a lui-même pas mal de grognards à récompenser. Mais las! la liste ne peut contenir que 55 membres. Et puis il ne faut pas donner l'impression d'un "clan". Il va falloir faire des déçus, inévitablement. Comment faire pour qu'ils ne trahissent pas? Vite, une idée...
... Mais c'est bien sûr! le "Conseil Economique et Social" de Boulogne! Un espace convivial pour futurs conseillers municipaux "Machin, cette fois-ci c'est trop juste, mais en 2014 c'est promis!", qui auront un rôle qui pèse sur la politique de la ville. Un titre! Une importance! Une administration!
Un salaire peut-être?
C'est ridicule. Mais si ça passe...
Allez M. Baguet. Dans quelques semaines, vous pourrez vous préparer aux élections de 2014. Retenter votre chance.
Si ça passe encore...
21:00 Publié dans Boulogne | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note | Tags : Boulogne, municipales, 2008, Fourcade, Baguet, Solère, démocratie







Commentaires
Ne t'inquiète pas Pierre. Il passe très bien ton article. ^^
Le pire pour lui c'est que les boulonnais commencent à découvrir la supercherie, le double discours, les mensonges qui ont été formulés jusqu'à aujourd'hui.
Ecrit par : fafounet | 14.02.2008
Vous avez aimé "Martinon, non, non," vous allez adorer "Baguet, c'est loin d'étre fait".
Ecrit par : goery.92 | 14.02.2008
je viens de voir un reportage sur Boulogne sur la chaine Public/Sénat... C'est marrant de voir les personnes que tu décris régulièrement dans tes articles... Moi qui ne les connaissais pas, je comprendrais mieux la prochaine fois...
L'émission : "Y'a de l'€CO" sur Public Sénat et le thème "Logement: que peuvent les maires?"
Ecrit par : Sébastien Lagorce | 14.02.2008
Monsieur Christian Estrosi se permet de prendre un avion pour le prix de 130 000 euros et ensuite s'excuse sans pour autant rembourser le montant de son voyage au frais de la princesseje trouve cela parfaitement dégeulasse si cela continu dans ce sens la la france dans 5 ans va ressembler à l'Afrique avec plus aucun argent en caisse et une dette considérable. je ne comprend pas que l'on puisse cautionner un homme comme cela et j'espere qu'il etait à cannes avec sa carte bancaire et non avec l'argent du contribuable qui se meurt à ptit feu depuis les élections.
Grenouille 13
Ecrit par : non a la censure | 14.02.2008
A critiquer un projet dont on ne connaît rien, on finit par des des énormes c..... Allez plutot voir en direct : http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/7d/atelierrl.blog.lemonde.fr/files/2008/02/ile-seguin_lefigaro02.1203081261.pdf
Alors? Toujours un "parc plein d'statues?" Elle est ou l'inconséquence budgétaire ? Du côté de ceux qui proposent un ensemble ouvert, dynamique remplis d'activités ou du côté de Fort-Boyard rempli d'administrations centrales (INCA ou INSERM)?
Ecrit par : lenerval | 15.02.2008
Le site monboulogne parle de sondage ou PCB et JPF sont au coude à coude, quelqu'un a t'il des infos plus précise?
Au fait les boulonnais il serait peut-etre temps d'allez voté pour Pierre-Mathieu sur le site du Figaro.
Ecrit par : goery.92 | 15.02.2008
de toute façon une chose est sur c'est que l'on paie on le fait tellement qu'il y a plus rien dans le porte monnaie je viens de regarder une emission sur France deux et je trouve lamentable ce qui c'est dit faire croire aux Français les plus modestes que l'on va les aider alors que les riches on le bouclier fiscal c'est honteux pis la tête de la rachida elle me gonfle elle se la pète trop celle la elle est de toutes les cérémonies et fait rien de plus on paie des ministres à rien foutre puisque c'est le ptit cabot qui est toujours au devant de la scène et de plus il devient comme les américains procédurier à tout va tout cela est bien la réalité faut pas se leurrer la face pour que 58 % des français soient mécontent c'est qu'il y a un problème maintenant chacun peu chercher l'erreur qq part mais moi je dis haut et fort que ceux qui on cru aux belles paroles aujourd'hui s'en morde les doigts tout simplement
La ou je ne comprend plus rien à la politique c'est que l'on va faire apprendre à des jeunes de cm2 le calvaire qu'ont vécu les enfants pendant la Shoah pouruqoi ne pas leur parler de la bataille de Verdun ... je trouve que la cela va trop loin il ne faut pas oublier c'est un faits mais rabacher encore et encore cela n'est pas bon d'un coté on nous dit faut pardonner et de l'autre on nous dit regarder ce qui c'est passé comme pour bien enfoncer le clou il y a un moment ou il faut dire stop. j'espere simplement que la politique restera laic parce que la vraiment c'est mal barré le cabot nous parle de religion un ptit peu trop comme en amerique ...
bon ben voila celui qui comprend c'est bien et pour les autres à dans 5 ans
la camarade Grenouille 13
Ecrit par : grenouille13 | 15.02.2008
@ lenerval
L'incoséquence budjetaire est que l'ensemble ouvert au 4 vent, ne rapporte aucune taxe pro et ne consomme pas
PCB à toujours vu petit, comme pour le centre ville ( un cinéma avec deux salles ça suffit ), il est bien trop timoré, et n'a aucune ambition, il y a deux ans il était pour la cité du savoir, qui sait pour quoi il sera le 17 Mars.
Ecrit par : goery.92 | 15.02.2008
@ lenerval,
Depuis quand l'INCA ou INSERM sont des "administrations centrales" ?
Pierre, je crois que pour la premiere fois de ma vie je vais remplir les formalites necessaires a l'obtention d'une procuration car il est certain que ce Baguet ne doit pas passer, tant pour ce qu'il represente que pour l'inconsistance de son projet, les dangers que son incompetence feraient courir a la ville... ou encore le ridicule d'un tract electoral de base truffe de fautes de syntaxe.
@lenerval encore : votre lien ne fonctionne pas.
Ecrit par : carolus | 15.02.2008
Le Figaro publie enfin le projet Bling-Bling, c'est un régal, il y est même question de défilé de mode ( avec Carla j'espére ).
Ecrit par : goery.92 | 15.02.2008
L'inca et l'INSERM NE SONT PAS DES LABORATOIRES. Ce sont des administrations. Allez voir l'inca avenue Morizet : ce sont des bureaux qui ferment à 18H00 et le WK. PAs de recherche, mais bien des administrations...
http://umpboulogne.blogs.com/municipales2008/files/080215lefigaroun_projet_alternatif_ile_seguin.pdf
Sur la taxe professionnelle, c'est le projet Fourcade qui ne rapporte rien : inca, inserm, smac ou université américaine : 0 TP. Dans le projet Baguet : librairies, commerces, activités, médias, etc : TP TP et TP !!!
Ecrit par : lenerval | 15.02.2008
Lenerval est architecte, il n'est manifestement pas économiste.
Sinon il saurait ce que signifie le mot "incitation". L'Université Américaine de Paris et l'Université de new York, le siège central de l'Inca et de l'Inserm, ne payent en effet pas de taxe pro.
Mais ils participent à un rayonnement de la ville. Et les entreprises ne se décident pas à venir dans une ville pour un lac impossible sur une île, ou des statues, mais se décident sur le rayonnement de la ville.
Les laboratoires Ipsen s'installent à Boulogne-Billancourt. C'est grâce à l'Inca "qui ne paye pas de taxe pro".
Baguet a une vision nulle de l'économie. Il ne sait même pas ce qu'est un cercle vertueux. Vous voulez un village sans ambition? vous avez votre candidat, Lenerval.
Moi je préfère l'Intelligence. Qui pour moi n'est pas un mot galvaudé.
@ Carolus
MERCI!!!
Je suis dispo pour la prendre si tu veux!
Ecrit par : Pierre Catalan | 15.02.2008
Ce qui me tue se sont les commentaires de PCB sur l'île seguin :
- les projets signés par l'actuel municipalité ne rapporteraient pas de taxe pro - n'importe quoi : l'universié américaine est un établissement privé qui paiera de la taxe pro, l'hotel également
Son 1er argument est cette taxe pro, avez vous vu son projet :
* Une halle d'exposition d'oeuvre monumentale ça rapporte de la taxe pro ?
* un pôle media/ culture ça rapporte de la taxe pro ?
* la villa medicis ça rapporte de la taxe pro ?
* un etang et un amphitéatre en plein air ça rapporte de la taxe pro ?
* un space scultpure ça rapporte de la taxe pro ?
* un centre pour la mémoire ouvrière ça rapporte de la taxe pro ?
- Second argument le betonnage de l'île seguin
Ma question est la suivante : Quel est le projet de PCB pour le trapèze sur lequel la municipalité actuel veut faire un parc de 7 hectares? Remis en cause comme tout le reste ?
En effet, la majorité actuelle veut faire un aménagement cohérant de tous les terrains Renault (ile seguin et trapèze) PCB lui ne parle que de l'îl seguin! Pourquoi ? il n'a pas eu le temps d'inventer des projets incohérents à la va vite comme le reste de son programme
Posez vous la question !
Ecrit par : Zaza92 | 17.02.2008
Heureusement que M. Catalan a fait de Ôtes Etudes pour savoir qu'une société Internationale s'installe à Boulogne car il va y avoir 150 fonctionnaires sous leurs fenêtres... C'est plus que risible votre argumentaire.
Pour ZAZA92 :
NON, l'UP ne paie pas de TP : établissement d'enseignement supérieur.
OUI le pôle média/culture rapporte de la TP, c'est 40 000m² de bureaux d'activités autour de ce thème (chaînes de TV à vocation culturelle ou productions audiovisuelles par ex.).
+ Librairies, galeries, cinémas, restaurants, halles événementielles ,etc. TP + TP + TP !!!
Quand aux équipements, ils sont déjà prévus et il y en a moins que dans le projet JPF ! La halle remplace le Centre de création Contemporaine, le centre de mémoire est prévu en commission de concertation, le jardin est prévu aussi, et un amphi de plein air coûte moins cher qu'une SMAC (25M pour la ville seule, pas de partenaires) + la cité des savoirs (25M, ville seule aussi). Economie aussi de la muraille de la façade enveloppe (8M).
Pour le bétonage, allez voir la vidéo de la SAEM sur http://www.lemoniteur-expert.com/video/video.asp?id=100
Calez vous sur 4:28 et admirez la muraille de 20m de haut et 1km de long au-dessus de la Seine. Site totalement obstrué par des administrations publiques : quel beau projet. C'est Fort Boyard Sur Seine ! (voir mon article sur http://www.lemoniteur-expert.com/actualite/point_vue/ile_seguin_fort_boyard_alhambra/DE4B3A4CB.htm
Sachez enfin que le projet de JPF coute 60M à la ville seule. Celui de Baguet est à 40M pour la ville, tout en sachant que l'investissement global est plus important (donc plus de retombées) car faits avec de multiples partenaires, publics et privés, et en plus il rapportera des recettes fiscales !
OUVRE LES YEUX UN PEU BORDEL DE MERDE !!
Désolé mais là ça devient grave pour certains, c'est irrécupérable autant de merde dans les yeux.
J'aurai plein d'améliorations à apporter à ce projet Baguet, mais ce n'est certainement pas sur les points financiers et environnementaux que vos arguments portent !!!!!!!!!
Ecrit par : r.labrunye | 18.02.2008
L'Inca à Boulogne va coordonner la recherche dans toute la France, ainsi que les relations avec les autres pôles de recherche européens. Il faut être "architecte-historien" pour ne pas se rendre compte de l'attraction que cela engendre.
La muraille dont vous parlez est en fait un mur de 18m (dont le pied se situe sous l'eau, ce qui diminue considérablement sa hauteur), situé sur une petite partie du tour de l'île, avec des maillages (ce n'est donc pas une muraille). Ce mur de hauteur raisonnable et aéré incarnera la mémoire des usines Renault. Il faut être abruti pour donner l'image d'un Fort Boyard sur Seine.
Ceci dit, votre beau projet mort et conservateur de "Carnac sur Seine" n'est pas si inintéressant. Il mesure la hauteur de votre culture. Vous devez la partager avec notre cher Président.
Allez Raphaël, "architecte-historien" de 27 ans (dont nous attendons impatiemment les premières réalisations!), sans rancune. Mais la démagogie m'insupporte. Comme m'insupporte votre article dans le Moniteur où vous vous créez une légitimité d'architecte-historien pour dire des imbécilités, sans trouver honnête de préciser que vous figurez sur la liste de PC Baguet.
Au fait, un dernier mot de l'architecte-historien sur l'enfouissement de 3km de route sous laquelle passe le métro?
Ecrit par : Pierre Catalan | 19.02.2008
Sur la mémoire, comme je l'ai déjà écrit dans La Croix (http://a1692.g.akamai.net/f/1692/2042/7d/atelierrl.blog.lemonde.fr/files/2007/08/300807_lacroix.1188551268.pdf)
résumer la mémoire ouvrière à des façades relève de l'imposture et d'un non respect total des hommes et des femmes qui ont participé à cette histoire.
Je ne sais pas ce que vous attaquez en répétant "architecte et historien", je suis architecte DPLG et enseignant-chercheur en histoire de l'architecture. Je ne vois pas en quoi je devrais cacher ma formation et mon métier, pas plus en quoi je cherche à "créer une légitimité".
L'article a été accepté par Le Moniteur qui est le site de référence de la presse du BTP et de l'architecture, ils ne vous ont pas attendus pour accepter l'article et le mettre en Une de leur site (comme celui de archicool.com). Je n'ai pas non plus attendu d'être sur la liste de PCB pour publier sur ce sujet, j'y travaille depuis 2003, et j'ai déjà publié plusieurs tribunes à ce sujet dans divers supports, presse professionnelle, presse nationale ou sites internets.
Sachez aussi que pour votre gouverne que la plupart des architectes produisent leur première réalisation importante à 40 ans, donc j'ai encore quelques années devant moi. A 50 ans un architecte est considéré comme "jeune" par le milieu professionnel... c'est un peu comme en politique d'ailleurs (PMD et PCB sont des "jeunes").
Quand au tunnel, à Marseille pour le tunnel du prado, ils sont passés sous la Méditerrannée pendant 2,5km. Mais à part ça c'est rien du tout. Et je ne suis pas ingénieur des Ponts, je me permets d'apporter mon point de vue uniquement sur les sujets que je connais, contrairement aux habitués du genre, type Sciences Po-Enarques, à qui on apprend à répondre tout sur tout sans rien savoir.
Un jour, quand vous aurez du temps à passer pour faire des choses intéressantes, allez parler à M. Subileau quand il sera retraité de son poste de directeur de la SAEM. Demandez-lui franchement ce qu'il pense de M. Fourcade et de sa vision de l'urbanisme. J'ai déjà entendu de sa bouche une bonne partie de la réponse et c'est assez effrayant.
Enfin, je ne partage pas grand chose avec notre Président comme vous dites, j'ai même voté contre lui. Mais j'avoue ne pas faire partie de la Clâsse des Ôtes Gens qui ont passés des Ô concours de Première CLâsse et qui possèdent la Ôte Culture des Sachant contre le bas peuple des médiocres universitaires... Fac you! comme disait l'autre...
Ecrit par : r.labrunye | 19.02.2008
Tiens! Labrunye est moins policé que d'habitude.
La chaleur des élections ou la défense de son importante personne?
Ce qui est vraiment amusant c'est son comportement de "sachant" auto-proclamé, architecte et chercheur, futur grand nom de l'architecture,
qui se contente d'appréciations approximatives, d'incantations et de rumeurs.
Tout aménagement, urbain ou autre, est susceptible de débats et de contradictions.
Il y en a eu beaucoup sur les terrains Renault.
La "mémoire de forme" que Labrunye qualifie d'imposture, a été souhaitée par le Conseil Municipal, afin de garder comme une image virtuelle de ce que fut l'Ile Seguin.
Un tel programme doit procéder d'une vraie ambition, et demeurer réaliste et pragmatique.
L'ambition est bien sûr l'expression des choix de Boulogne Billancourt en développement.
Le réalisme c'est la contrainte du coût, de la programmation et du financement.
Les grands créateurs - même en devenir - savent qu'il n'y a pas de création sans contraintes.
Les YAKA-FOCON de Labrunye sont qualifiants de sa profonde réflexion; Labrunye semble ne pas apprécier ceux qui ont fait des études, il l'exprime de façon vraiment désopilante (!), ce devrait être un regret.
Je trouve enfin intéressant que Labrunye soit sur la liste de Baguet.
Outre ses immenses mérites, il est je crois celui qui fait recours contre le permis de l'hôtel de l'ile.
Son leader Baguet a déjà fait perdre 3 ans à Boulogne en votant contre le POS (alors qu'il était 1er adjoint de Fourcade), et ces 3 ans perdus sur l'aménagement ont compté dans le départ de François Pinault.
Voici qu'il recommence, par Labrunye manipulé.
Vous avez aimé le trou du centre ville?
Vous adorerez le gouffre des terrains Renault, si par malheur cette équipe pense-peu était élue.
Ecrit par : jean louis | 19.02.2008
Bonjour,
après avoir parcouru les sites Internet, les programmes et assisté aux réunions publiques des deux candidats... Je trouve les commentaires des deux parties sur ce blog, excessifs.
Voici mes analyses :
1°/ 1ères Impressions :
- JPF a été un bon maire avec une gestion rigoureuse, que les partisans de PCB attaquent injustement.
- On peut concevoir d'attaquer la candidature de PCB, vue comme 1 remerciement de la part de l'UMP (surtout quand on est sarkophobe !).
2°/ Ile Seguin
- JPF confirme les projets en cours centrés sur "l'intelligence", pour certains déjà signés et promet une gestion rigoureuse. Il attaque, à raison, PCB sur le thème du "Jardin Plein de Statues" de Benamou.
- PCB dévoile à la mi-février 1 projet ambitieux intégrant culture et activité économique dans un cadre "vert", recadrant ainsi le projet de Benamou qui était inacceptable pour les boulonnais. Il prévoit des financements privés et du Conseil Général. Il promet de se battre pour les obtenir... pourquoi pas ?
3°/ Campagne :
- La campagne de JPF est celle d'un sortant de 78 ans. On sent de la rigueur et la satisfaction d'un travail accompli (à raison !).
Les propositions sont, malheureusement, juste le prolongement de ce qui a été fait. On sent pas vraiment de nouvel élan. De plus, je crains que l'insistance sur les chiffres et l'entetement dans les justifications ne soient pas tres porteuses auprès des électeurs (voir le site de campagne : http://unispourboulognebillancourt.over-blog.com).
- PCB accompli une belle campagne, peut etre démagogique sur certains points mais, on sent tout de meme du sérieux de l'implication et de la connaissance des dossiers.
Les documents, les sites internet etc.. sont plus attractifs. Ca n'est pas l'essentiel pour ceux qui prennent le temps d'aller au fond des choses... mais ce n'est pas la majorité des électeurs.. donc ca compte.
Voilà, je n'ai pas encore fait mon choix définitif mais vous aurez compris qu'il est en train d'évoluer...
Le débat continu ...
Ecrit par : Romain G. | 22.02.2008
1. Une ville ne se construit pas comme un pavillon de banlieue. Le temps de préparation/concertation/études est + long que le temps de construction. C'est l'Iceberg. En conséquence avoir un programme qui dit : "on finit ce qu'on a engagé", ça semble morose, mais c'est juste réaliste.
C'est pourquoi je vote Fourcade.
En revanche, on peut se demander pourquoi les deux vice-présidents du conseil général (dont l'un a voté tous les choix faits par Fourcade) n'ont pas obtenus du Conseil général qu'il dévoile plus tôt son intérêt... quand tout était possible, pour une autre politique ... Alors qu'ils ont siégé dans toutes les instances de concertation.
2. Enfin, proposer des projets de rêve :
Enfouissement de la RN10 par exemple, sans en avoir fait le tour de la faisabilité, de là où ils étaient en poste, ce n'est pas un propos de café du commerce, mais un crime contre l'intelligence.
En effet, qui mieux que ces deux vice-présidents du CG pouvaient faire financer des études, nous montrer des plans, calculer les longueurs de trémies, les temps de passage au péage des 70 000 voitures/jour, le nombre de m3 de terre, le temps et le budget ...
Un amateur, un nouveau qui se lance en politique peut imaginer ce couplet irréaliste... Pas le futur maire de Boulogne Billancourt.
Ecrit par : Agnès Bauche | 23.02.2008
Romain G
Vous posez de bonnes remarques.
Il en est une de plus, pour nourrir l'évolution de votre choix:
La tête-de-liste municipale ne doit pas faire oublier les 54 colistiers.
Un bon maire ne l'est pas tout seul,
il l'est avec une équipe,
et avec une opposition.
Ces deux éléments sont vraiment importants.
Comparez les équipes des deux prétendants, jaugez et jugez leurs qualités; ils resssemblent à leur tête de liste, et ce n'est guère étonnant.
Durant deux mandats, l'opposition municipale, conduite par l'excellent Pierre Gaborit, a su faire valoir ses différences tout en participant aux projets et aux décisions.
Pour l'ile Seguin, Pierre Gaborit était dans l'équipe qui a négocié avec la N.Y. University.
Réunir des femmes et des hommes de valeur,
savoir faire participer l'opposition
n'est pas ce que l'on peut demander de mieux à un maire?
Ecrit par : jean louis | 25.02.2008
Je suis de temps en temps vos discussions et elles ne manquent pas d'intérêt mais je trouve que Romain G est le meilleur dans l'esprit qui devrait animer ces échanges. Quant aux grands projets de Monsieur Baguet je trouve personnellement qu'ils offrent l'avantage de s'attaquer à de vraies difficultés. Pourquoi ne pas envisager de faire passer sous terre toutes ces voitures qui ne veulent pas s'arrêter mais seulement prendre l'autoroute ? De plus, le métro il y en a ailleurs et cela n'empêche pas les tunnels, à Marcel Sembat on passe déjà en souterrain... Pour Agnès Bauche, je veux rappeler qu'un projet doit bien commencer un jour et qu'un élu de l'équipe de Monsieur Fourcade; Monsieur Gally, qui est aussi le maire-adjoint de ce quartier, soutient fermement ce projet. J'ai tendance à penser qu'il ne suffit pas de crier "attention" pour animer une collectivité
Ecrit par : jolly laurence | 26.02.2008
Merci des commentaires sous mon dernier post, que j'avais écrit après avoir assisté à une réunion de PCB et avoir bien lu son programme.
Depuis, je continue à être attentif à tous les candidats et ai bien relu les propositions de JPF et du MODEM.
Qu'en ressort-il ?
Je n'enlève rien au talent de communiquant de PCB ainsi qu'à la qualité de ses présentations et documents. Cependant, comme certaines réponses déposées ici veulent me le démontrer, tous ces projets (ex : enfouir RN10 ou projet Ile seguin) donnent après analyse et reflexion l'impression parfois d'être de "la poudre aux yeux", d'être improvisés dans l'unique but d'apater l'électeur.
Toutefois, PCB, soutenu par l'UMP et le CG 92 prétend pouvoir bénéficier de l'Etat et du département pour réaliser ses projets. Il aura en effet, je pense, plus de chance de recevoir ces concours externes que JPF, qui revendique l'autonomie de Boulogne, et donc peut être un certain isolement.
Sur les autres propositions : propreté, circulation, sécurité ... les deux programmes sont à bien y regarder assez proches. Quelques mesures communes, pour l'exemple : un nouveau commissariat, un meilleur éclairage, plus de maternelles, plus de maisons de retraites ....
Je crois que la question cruciale de clivage entre JPF et PCB reste les projets pour l'Ile Seguin. Un certain nombre d'articles virulents d'architectes parus ces derniers jours sont éclairants, à cet égard.
Voici mon interpretation SUBJECTIVE de la situation :
JPF et Boulogne semblent, il faut le dire, un peu empêtré sur le dossier. Le projet n'est pas aussi "sexy" que celui de PCB sur le papier et il a fait l'objet de divers refus (dont Pinault, le plus retentissant) et recours. Je tiens à préciser que la responsabilité de ces évenements me semble partagée entre les différents intervenants.
PCB veut accéder à la Mairie depuis 1995. JPF lui avait promis de lui laisser la place en 2001. Il ne l'a pas fait en raison de leurs divergences sur ce dossier.
D'où un esprit revanchard de PCB et une envie de ne rien lacher de la part de JPF.
Comment PCB avance-t-il sur ce dossier ? Certains éléments sont troublants.
Le débat entre architectes dont je vous parlais est notamment animé par un jeune professionnel (diplomé en 2004). Ce jeune homme a réalisé son travail de fin d'étude sur les travaux du trapèze Renault.
Il connaît donc le sujet mais je m'interroge sur son positionnement politique.
En effet, quelques recherche sur le web, m'ont fait découvrir que ce jeune homme lors des dernières présidentielles s'était prononcé pour le candidat centriste, puis au 2e tour pour la candidate socialiste. Par ailleurs, ce jeune homme, est l'un des instigateurs d'un recours contre l'hôtel prévu sur l'Ile Seguin par JPF.
Aujourd'hui on retrouve cet architecte sur la liste aux municipales de ... PCB.
Vous me direz, en ces temps d'ouverture, ce sont des choses qui arrivent. Certes, mais je vois dans ce rapprochement avec PCB, des intérets personnels réciproques et un ennemi commun : JPF.
Je pense, mais là c'est juste une supputation sans preuve, que c'est ce jeune homme qui a dessiné le nouveau projet sorti par le candidat UMP, il y a 2 semaines.
Quels intérêts à ce rapprochement ?
- Pour le jeune archi, qui s'intéresse à la politique, le moyen d'étre intégré à la futur équipe municipal sur un projet d'envergure national, très porteur pour sa carrière ;
- Pour PCB, pouvoir proposer rapidement une alternative pour l'Ile Seguin, soutenue par un professionnel, farouche opposant au projet actuel.
Que déduire de ces élements pour les élections ?
Mes envies de voter pour PCB se sont dissipées, JPF n'est pas aussi désintéressé, que je pouvais le croire. Il y a tout de même une question de conflit personnel dans cet affrontement.
Conclusion, je vais ce soir à la réunion publique du MODEM. Ils ont sur l'Ile seguin une vision intermédiaire (ne pas tout défaire mais juste s'interroger sur des améliorations). Mon choix n'est pas encore fait...
J'ai appris aussi dans Le Parisien d'hier qu'un accord avait été donné par les 4 principaux candidats pour un débat avant le 1er tour. J'espère qu'il pourra se réaliser et que cela permettra de nous éclairer.
Le débat continu ...
Ecrit par : Romain G | 27.02.2008
Je m'excuse pour l'envoi en double de mon long message ci dessus, mais la mise en ligne me paraissait douteuse ce matin et j'ai donc répété l'opération.
Ecrit par : Romain G | 27.02.2008
Bonjour Romain G.
J'apprécie toujours la mesure de vos analyses. Pour ce qui concerne les projets de l'Ile Seguin j'ai assisté à une réunion de Monsieur BAGUET et son projet m'a paru sérieux et bien pensé. Sur son antériorité dans le dossier qu'il m'a fait parvenir il y avait un article du Parisien de 2005 (après la catastrophe PINAULT) où il évoque déjà ces pistes de réflexion. Donc je ne pense pas qu'il a monté cela récemment. Pour ma part je suis de plus en plus convaincue que des projets comme ceux présentés par Monsieur BAGUET redonnerons du fouet à Boulogne ...
Ecrit par : jolly | 29.02.2008
Bonjour Laurence Jolly,
merci de votre réponse.
Cette impression de dynamisme, d'espoir, d'envie m'est également apparue lorsque que j'ai assisté à 1 réunion de Baguet et lorsque je lis son programme. Je comprends donc tout à fait que vous soyez séduite.
Cependant, j'ai tout de meme le pressentiment, qu'il cherche à amadouer l'electorat sur des projets d'envergures facile à comprendre et populaire. Le Sud de Boulogne est déjà la partie la plus peuplée et peut être la moins acquise à l'UMP.. Il leur offre métro, enfouissement de la RN 10, 1 "Disney sur seine" à l'Ile Seguin. Qui s'y opposerait ?
Sur ces projets, il ne peut décider seul. Il donnera des impulsions pour financer ses projets par le CG, l'Etat.. très bien, mais il faudra les obtenir.
Par exemple, sur l'enfouissement de la RN 10, on y réflechit depuis très longtemps sur l'Av Ch. de Gaulle à Neuilly où la situation est pire. Le Département lancera t il ces projets pharaoniques sur les 2 villes en meme temps ?
M. Baguet a rencontré M. Bussereau et parade d'avoir recu son soutien. Normal pour un ministre UMP, qui veut que son camp gagne... mais à y regarder de près le soutien du Secrétaire d'Etat n'engage à rien.
Bref, on a à la tete de l'Etat, un homme plein de volonté qui passe son temps à gesticuler pour montrer qu'il peut changer les choses... On se rend compte au bout de quelques mois des 1ers résultats et des conséquences. J'ai peur que Baguet (qui doit tout à Sarkozy) adopte à l'echelle locale le meme type de "gouvernance".
Sur Fourcade, sa posture de rempart anti-Baguet n'est pas très porteuse, je pense. Comme vous écriviez "il ne suffit pas de crier "attention" pour animer une collectivité".
Pourquoi serait il irremplacable. S'il venait à disparaitre que deviendrait Boulogne ?
J'ai assisté à la réunion publique du MODEM. L'équipe est jeune, sympathique, mais pas des professionnels de la politique. C'est l'opposé de Baguet, ca a l'air ennuyeux, ca fait pas rêver mais ca fait réflechir. Ils parlent de developpement durable, des modes de vie au XXIe siecle, de vivre avec les communesvoisins. Bref, un discours plus intelligent, ouvert.
Je ne crois que cette équipe du MODEM soit en mesure de l'emporter et ai les capacités à elle seule de gérer notre ville mais je suis convaincu que ses idées intelligentes et son ouverture d'esprit sera utile au prochain conseil municipal. Donc je pense voter pour eux au 1er tour... avant de voir ce qu'il adviendra au second.
Je n'ai pas de nouvelles concernant 1 éventuel débat entre les 4 candidats... Merci de m'informer si vous en savez plus.
Ecrit par : Romain G | 29.02.2008
Laurence Jolly
J'ai aussi assisté à une réunion de Baguet, et je comprends votre ressenti sur son projet Seguin.
La présentation est très bien faite, et l'homme très péremptoire, avec toujours un peu de dérision pour ceux qu'il attaque.
L'aménagement des terrains Renault et de l'Ile Seguin est trop sérieux, avec des conséquences longues et lourdes, pour devenir un effet de tribune ou un argument de propagande.
"Un tel programme doit procéder d'une vraie ambition, et demeurer réaliste et pragmatique.
L'ambition est bien sûr l'expression des choix de Boulogne Billancourt en développement.
Le réalisme c'est la contrainte du coût, de la programmation et du financement."
Je réitère cette affirmation et j'ajoute la qualité des équipes d'architectes, la longue évolution du projet et sa présentation-concertation avec la population, et le sérieux de sa gestion.
Je ne suis pas compétent en BTP, juste très intéressé,
et mon jugement est analogique.
Pour faire la différence entre le projet "Fourcade" et le projet "Baguet"
j'ai retenu une des promesses de Baguet, l'enfouissement de la RN10 Avenue du Maréchal Leclerc.
Le métro passant sous l'avenue, il faudrait vraisemblablement creuser ce tunnel vers 50 à 100 m.
Un tunnel routier répond à des contraintes très strictes, en pente des accès, zones de sécurité-confinement, sorties de secours, etc...
La longueur de l'avenue est de l'ordre de 2100 mètres, et une profondeur à 75 mètres induit 2400 m à 2% pour atteindre cette profondeur, autant pour la sortie.
Si le projet pour l'ile Seguin est aussi bien pensé que la promesse du tunnel...
L'avenir de Boulogne est un enjeu, ce ne devrait pas être un argument électoral, encore moins s'il est irréel.
Ecrit par : jean louis | 29.02.2008
Romain G
J'ai aussi assisté à une réunion publique du Modem (peut être la même que vous?)
C'est vrai, c'est brouillon, quelque fois logorrheïque, mélange des contenants et du contenu, des objectifs et des recettes, pas professionnel, assez "baba-cool",
mais exprimant plus que tout l'intérêt aux autres.
Je n'ai pas assisté à une réunion du PS
mais je devais qualifier les trois autres en peu d'appréciations
je dirais
Baguet, tout dans la forme peu sur le fond, démagogue et vendeur.
Fourcade, tout sur le fond, sérieux, le réel et peu de rêves.
Canet, ni forme - ni fond, rêve, écoute et utopie.
Je n'aime pas le mensonge,
et la gestion de ma ville demande un peu de rêves et beaucoup de sérieux.
Mon choix est fait
Ecrit par : jean louis | 29.02.2008
Ecrire un commentaire