20.01.2008
Remise en cause des quotas de pêche?
Nous avons décidément un président démagogue (l'arrêt de la pub sur France2, "parce qu'on ne peut pas imposer de la pub aux contribuable sur une chaîne publique" est un autre exemple), et finalement, irresponsable. A quoi sert l'annonce hier de la remise en cause des quotas de pêche acceptés par les 27 pays de l'UE en Conseil?
Le président est-il en tel désarroi depuis l'annonce de sa baisse de popularité continue, qu'il va dire n'importe quoi pour la faire remonter auprès de telle population, puis auprès de telle autre? Cela s'appelle du clientélisme.
Alors pour les quotas de pêche précisément, que compte faire le président? Et bien profiter de la présidence Française de l'UE pour tout simplement réviser les quotas qui ont été accepté le mois dernier. Lesquels quotas avaient été déjà singulièrement baissés par rapport aux recommandations de l'Union Européenne, qui elle-même avait un peu sous-estimé les recommandations des scientifiques. Et bien donc Sarkozy veut empirer les choses.
Regardez bien le tour de passe-passe: d'un côté il est censé être le président de l'environnement, de la prise de conscience globale de l'enjeu climatique. Avec images à l'appui Al Gore au Grenelle de l'Environnement, ainsi que des phrases péremptoires type "je suis le président qui a le plus fait bouger les choses en matière de réchauffement climatique" (ce qui n'est pas faux d'ailleurs). Et de l'autre, pour 70000 Français vivant de la mer (dont 24000 de la pêche), il promet de réviser des quotas qui DEJA aujourd'hui ne sont sans doute pas suffisants pour assurer la pérennité du cabillaud dans les mers du nord, et du thon dans la méditerranée. Et ce d'autant que les quotas ont pour tradition d'être établis pour être dépassés. Malgré les efforts de la justice.
Voilà, notre président Janus, qui pour quelques points de sondages de popularité va dire n'importe quoi devant les marins Français. Et à Michel Barnier, qui mène son ministère avec un véritable esprit de responsabilité et un vrai souci de concertation avec ses partenaires européens, de manger son chapeau.
Quand l'idée de faire rêver les Français avec un feuilleton "Amour, Gloire et Beauté" au quotidien sur la vie sentimentale du président ne marche pas, il vaut mieux revenir aux bonnes vieilles recettes: déclarations à l'emporte-pièce et clientélisme.
01:00 Publié dans Idées, opinions, propositions | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, pêche, Europe, UE, Barnier, quotas de pêche







Commentaires
Le thon rouge en Méditerranée est gravement menacé ... et concernant le Cabillaud il a totalement disparu des côtes de Terre-Neuve à cause d'hommes politiques qui ont mené les mêmes actions que Nicolas Sarkozy juste pour se mettre les pêcheurs dans la poche tout ça au détriment de la sauvegarde des poissons... Accablant.... Vraiment accablant ...
C'est toujours un plaisir de te lire Pierre...Ça fait plaisir de voir que même à des miliers de kilomètres de Paris .. tu suis toujours les déboirs de notre cher Présdient ...
Je t'embrasse
Lau
Ecrit par : Laureen | 20.01.2008
Là je pense sincèrement qu'il perd pied notre cher président. J'ai souvenir d'une interview de Yasmina Réza, qui a pu le suivre longuement et disant (de mémoire) "non, il n'est pas cynique, il a juste des convictions successives" .... je crois que c'est ce qu'on disait de Chirac d'ailleurs ... comme quoi....
Le problème c'est que s'il perd pied...nous sommes entrainés dans le naufrage
On croise les doigts pour la présidence européenne, j'étais avec des allemands la semaine dernière ... il n'a pas la côte notre Sarko... on croise vraiment les doigts
Ecrit par : erasme de metz | 20.01.2008
Pour la pêche je suis d'accord.
Par contre sur France télévision, je suis désolé mais même avec des revenus de publicité, je ne vois pas bien les "grands projets culturels" de France Télévision. Plus belle la vie? Les stars de la chanson française? France2foot?
Si cela permet de voir des émissions comme C dans l'air sur France 2, pourquoi pas?
Et si le milliard est compensé, c'est justement le moyen de financer des projets culturels plus ambitieux et surtout de ne pas les diffuser avant 1h du matin... Attendons le projet de loi d'Albanel...
Ecrit par : Sébastien Lagorce | 20.01.2008
il est dans le brouillard il navigue à vue : http://poly-tics.over-blog.com/article-7354622.html
cordialement
Ecrit par : jps | 20.01.2008
JPS
très intéressant et pertinent article que celui de
http://poly-tics.over-blog.com/article-7354622.html
Il est malheureusement exact.
"Lorsque l'homme aura consommé tout le bois de la terre", dit cet article, clin d'oeil au sort de l'Ile de Pâques déforestée pour l'érection des statues, suicide de cette civilisation.
Je vais oser un rapprochemant d'humeur très subjectif:
A Boulogne Billancourt, le président semble aimer le projet de son fameux conseiller Benamou, qui consisterait à faire de l'ile Seguin un grand parc avec statues.
Les petits marquis de la Sarkozie bêlent de bonheur à l'idée de cette "ile de Pâques-Seguin".
Ce n'est évidemment que la "deforestation de leurs portefeuilles" que les boulonnais doivent craindre, pour financer une telle folie.
Onirisme artificiel, bêtise brute et démagogique d'un grand parc au lieu du développement de l'intelligence avec les universités américaines, les chercheurs et les créateurs.
Serait-ce la politique de civilisation?.
Ecrit par : jean louis | 23.01.2008
Sarkozy aurait fait plus que n'importe qui concernant l'environnement? Pourquoi pas, mais qui nous le prouve! En à peine un an, à l'écouter, il a tout fait!
Comment évaluer l'impact écologique de ce grenelle qui n'appliquera pas le tiers de son programme et qui d'ailleurs est très en dessous de ce que l'on pourrait attendre d'un véritable président écolo?
Altermondialiste ou libéral... il faudra bien choisir un jour M. le Président!
Gael.
Ecrit par : Gael | 28.01.2008
Ecrire un commentaire