19.11.2007
Bayrou se présente à Pau
François Bayrou, député des Pyrénées Atlantiques, conseiller général de son département, et président du MoDem à Paris, a annoncé avant-hier qu'il part à la conquête de la ville de Pau, où le contexte politique lui semble plutôt favorable, avec un maire PS élu par le Conseil municipal après le décès d'André Labarrère, et qui s'est rapproché du "Pôle de gauche" de Nicolas Sarkozy (ce qui énerve les anti-sarkozystes dans une ville traditionnellement de gauche), et où il avait réalisé un très beau score de 40% au premier de tour de la présidentielle.
Mais, j'y pense, juste comme ça, que disait François Bayrou du cumul des mandats pendant la campagne? Il était bien entendu contre, par principe, mais même, il souhaitait le mandat unique des députés:
« Je veux restaurer dans notre pays la démocratie de représentation. Cela signifie que le Parlement soit respecté et fasse son travail, que les parlementaires participent aux débats du Parlement.Nous ne pouvons plus continuer avec des parlementaires absents ! Nous ne pouvons plus continuer à délibérer avec 1 ou 2 % de la représentation nationale. La République nouvelle doit adopter le principe du mandat unique pour les députés. Et les députés doivent en avoir les moyens, en termes de statut et de collaborateurs - ce qui impose qu'il y ait moins de députés. Le cumul empêche de s’investir calmement dans une tâche, de prendre les repères, les habitudes et les marques du débatteur et du législateur.Et il y a une Assemblée de notre Parlement qui doit comprendre des élus locaux, de grands responsables d’exécutif : c’est le Sénat. La République a besoin que la voix de ses collectivités locales soit représentée dans la délibération des lois et participe au contrôle du gouvernement. Le Sénat est le lieu naturel du dialogue entre les responsables des grands exécutifs locaux et les gouvernants nationaux. »
Bon, ben voilà, je crois qu'on peut en tirer deux conclusions (dit-il en en écrivant trois):
- François Bayrou a des principes démocratiques et d'efficacité politique, mais seulement en période d'élection.
- François Bayrou préférerait-il être sénateur que député, et ne pas passer sur France3 le mardi après-midi?
- J'ai un peu l'impression que le MoDem, ce grand parti citoyen qui ne veut pas mentir et qui veut faire de la politique avec les armes et la pureté de la société civile, prend ses adhérents, ses supporters, et l'ensemble des citoyens à qui ils demandent des suffrages, pour des imbéciles.
Ouf! Pendant un temps j'ai cru que prendre les gens pour des cons c'était l'apanage de l'UMP et de la gauche noniste en ce moment.
19:05 Publié dans zapping | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Bayrou, modem, démocratie, cumul, cumul des mandats, Pau, Labarrère







Commentaires
Pierre, le non-cumul des mandats est un objectif louable mais il n'y a pas de raison que ceux qui en sont partisans se l'appliquent à eux même alors que ce n'est pas encore la règle.
Il s'agirait d'un handidap politique alors que leurs adversaires ne se privent pas d'utiliser tous els moyens à leur disposition. Ce genre de règle s'applique à tous où à personne.
Si le non-cumul n'est pas adopté alors un mandat est une ressource politique au service d'une carrière. Pourquoi devrait-on priver de cette ressource ceux qui voudraient justement promouvoir des réformes ? Je ne crois pas à la vertue de l'exemple face à des gens (l'UMP) qui ne croient qu'aux rapports de force.
Ecrit par : valery | 19.11.2007
Pas de mauvais esprit : M. Bayrou est très certainement décidé, s'il obtient la mairie de Pau, à abandonner à son suppléant son mandat à l'Assemblée Nationale... Comment ça, "je n'y crois pas" ?
Ecrit par : Emmeline | 20.11.2007
@Valéry,
Je ne conteste pas qu'en démocratie, et quand on est chef d'un petit parti (par le nombre d'élus et l'argent) il faut avoir jouer au maximum des possibilités présentées pour, à plus long terme, changer les choses.
Néanmoins, ce n'est pas raisonnable de se présenter à la mairie de Pau (en laissant j'imagine à la même occasion son siège de conseiller général). Pau est une grande ville sans doute pas exempte de problèmes, et un président du MoDem à Paris, plus souvent à la recherche de micros polémiques en salle des Pas Perdus de l'Assemblée, n'aura mathématiquement pas le temps de s'occuper correctement de sa ville.
Sous prétexte qu'on a "pas le choix", on va contre les idéaux de moralisation de la vie politique, auxquels tout de même 7 millions de Français semblent avoir adhéré.
Ecrit par : Pierre Catalan | 20.11.2007
En fait Bayrou n'aurait le choix qu'entre se tirer une balle dans le pied en renonçant à la ressource politique que constitue dans notre système le cumul des mandats, qui est aujourd'hui autorisé, mais en trahisant ses idéaux ; ou l'application à lui même de la règle qu'il propose - mais qui ne s'impose pas à ses adversaires, pour montrer l'exemple, même si cela le conduit à l'affaiblir et donc à réduire la possibilité de voir la réforme se faire ?
Ecrit par : valery | 21.11.2007
disons que la "moralisation" de la vie politique impliquerait qu'il explique ce décalage aux électeurs Palois...
Ecrit par : Pierre | 21.11.2007
Écrire un commentaire