"C'est pour la pétition UMP..."

 Je reçois un mail sur le divorce de notre couple présidentiel. Notre président continue à ne pas réussir à soutenir la ressemblance avec son modèle Tony Blair. Bref, je reçois ce mail sur gmail. Et à droite, que vois-je? Un lien sponsorisé pour soutenir Nicolas Sarkozy et la réforme des régimes spéciaux de retraite. De l'UMP.

 Cela me fait penser que j'ai en effet reçu un mail m'invitant à aller signer une pétition, en ces termes:

Parce que la réforme des régimes spéciaux
vise à mettre les Français sur un pied d'égalité
La réforme des régimes spéciaux est guidée par un impératif d'équité. Pour que la solidarité soit acceptée, les règles de la durée de cotisation doivent être les mêmes pour tous.

Parce que l'effort de chacun est nécessaire
pour contribuer à sauvegarder la retraite de tous
Parce que la diminution des pensions n'est pas envisageable, seul l'allongement de la durée de cotisation est la solution acceptable socialement.

Parce que le statu quo corporatiste n'est plus acceptable
Alors que la réforme ne vise en aucune façon à opposer certaines catégories professionnelles à d'autres, les grévistes ne vont que stigmatiser leur spécificité.

Passons sur la forme. Il semble que Guaino dispense des formations rhétoriques aux stagiaires de l'UMP.

 J'avais reçu une réponse à cette invitation, réponse qui disait en substance d'arrêter de nous prendre pour de monstrueux crétins qui aboient dès qu'ils entendent le mot "fonctionnaire".

 Voici en gros la réponse qui était donnée à ce monumental foutage de gueule. Attention, je parle de cette pétition et ces motivations données par l'UMP. Pas de la réforme elle-même, que je soutiens.

 

   Tout d'abord, les régimes spéciaux ne sont pas que dédiés aux fonctionnaires: il y a plein de régimes spéciaux: tout employé de n'importe quelle boîte dont le patron se préoccupe de lui est sous le coup d'un régime spécial. Certaines PME fournissent une retraite complémentaire et permettent d'acheter des parts de la société, certains cadres négocient leur contrat, etc.
Ce n'est donc pas le terme générique "les régimes spéciaux" le problème.

 Si ce que l'on entend par là ce sont "les régimes déficitaires qui se soutiennent par ponction du régime général", ce qui est généralement censé faire hurler tout le monde, ou en tout cas tous ceux qui ne profitent pas du régime déficitaire incriminé, alors pourquoi ne pas parler du régime des agriculteurs, de celui des artisans, tout aussi déficitaires et tout aussi parasiteurs pour le régime général?

 Enfin, nous goûterons le dernier paragraphe, sur ce corporatisme qui bloque la france, "à bas les fonctionnaires", etc. Vraiment ces grévistes qui osent faire la grève parce qu'ils sont minoritaires, c'est intolérable. Les députés, au nombre de 577, n'ont pas besoin de faire la grève pour se voter des régimes spéciaux. C'est quand même plus classe.

 Il faut effectivement résoudre ce cas particulier de régime déficitaire, mais c'est une goutte dans le déficit global. Alors prétendre qu'en soutenant cette pétition contre les régimes spéciaux (sic) on va sauver la france, c'est se foutre de la gueule du monde. Et je l'ai déjà dit, j'en ai marre que l'Etat et l'UMP se foutent de ma gueule.