« A Paris, à vélo... | Page d'accueil | Epilogue »
24.07.2007
Sarkozy, margoulin?
C'est du mensonge, c'est vil, et ce sera sans doute pourtant relayé par TF1 et consors:
"Ce matin à 8h45 la Première Dame, Cecilia Sarkozy, qui était assistée de Benita Ferrero Waldner (à prononcer le plus indistinctement possible, en oubliant de mentionner sa fonction), a, dans l'avion présidentiel, accompagné sur le sol Bulgare les 5 infirmières et le médecin Palestinien retenus depuis 1999 en Libye. C'est un nouveau succès diplomatique pour notre Président, sans qui le dossier aurait sans doute encore stagné à cause de la bureaucratie Bruxelloise, le Président, qui place ainsi sa femme au centre des grands enjeux. Ces femmes se souviendront sans doute toute leur vie qu'elles doivent leur libération au Président Sarkozy et à Cécilia. Rendons grâce à Nicolas Sarkozy, que son nom soit sanctifié et son action bénie sur 8 générations"
Préparez-vous, parce que je sens assez bien l'ouverture du 13h de Jean-Pierre Pernaud avec ces mots. Alors pour que l'on soit bien clair, nous allons récapituler.
Les infirmières Bulgares sont retenues en Libye depuis 1999
Elles ont été condamnées une première fois à mort en 2004, date à laquelle la Commissaire aux relations extérieures Benita Ferrero Waldner se saisit du dossier et commence les négociations avec le tyran Libyen qui transforme l'affaire plus ou moins en chantage. Dans la même période les relations UE-Libye sont plus étroites (Processus de Barcelone, visite de Kadhafi à Bruxelles, activité diplomatique forte mais discrète de Tony Blair...)
Le dossier avance, et l'idée de verser de l'argent pour dédommager les familles des victimes fait son chemin.
Le 6 mai 2007 Nicolas Sarkozy est élu, et dans son discours de victoire, parle des infirmières Libyennes. L'émotion sans doute.
Le 13 Juillet 2007 Cecilia Sarkozy s'incruste au dernier moment dans le voyage de Claude Guéant en Libye (source: le Canard Enchaîné du 18/07), après une "discussion intime la veille du départ" avec son mari. Gros plan de communication autour du "rôle surprise" de la première dame.
Elle repart avec Claude Guéant et Benita Ferrero Waldner dimanche soir, et fait risette aux photographes pendant que Claude Guéant obtient que les infirmières Bulgares soient rappatriées dans l'avion de la République Française.
Qui est assez candide pour croire que ce dossier s'est réglé en deux semaines, ou même en deux mois? La vérité c'est que la vraie monnaie d'échange a été concédée par la Commission européenne et les 27, en mettant en place en 2004 le processus de Barcelone qui inclut la Libye dans les relations de voisinage de l'UE, et en acceptant des programmes de santé pour la Libye (notamment contre le sida), et des politiques plus intégrées avec Tripoli.
Le reste relève de l'anecdotique et de l'esbrouffe de notre Président, bien aidé par des médias complaisants. Et ça va finir par frôler la démagogie de haut vol. Que dis-je! La manipulation médiatique.
On ne peut pas dire à la fois qu'il faut rendre confiance en l'Europe, et piller toutes ses réussites! Sarkozy continue donc la politique usée de ses prédécesseurs: quand il y a une victoire qui se profile, c'est grâce à la France (enfin, grâce à Sarkozy), et quand c'est une baffe, c'est la faute à Bruxelles... Il suffisait pour ça d'écouter la conférence de presse de ce matin, entièrement prononcée à la première personne.
Christophe Jakubyszyn (Le Monde)
CÉCILIA SARKOZY, la nouvelle Lady Di ? Son implication dans le dossier des infirmières bulgares lui assure d'ores et déjà une notoriété internationale qui fait de la première dame de France une vedette médiatique à la manière de la princesse disparue, égérie des grandes causes humanitaires dans les années 1990.
Bruno Jeudy (Le Figaro)
Je constate une chose: cela fait 10 ans que tout le monde en parle, que tout le monde dit que c'est une situation inacceptable. Cela fait deux mois que le Président de la République s'implique personnellement sur ce dossier, et ce matin il y a la libération des infirmières bulgares.
A lire également:
10:45 Publié dans Idées, opinions, propositions | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, UE, Europe, démagogie, Libye
Commentaires
"nous allons récapitulez": er.
Ecrit par : raph | 24.07.2007
Il faudrait prévenir Estrosi que le procès des infirmières et du médecin ont eu lieu il y a 8 ans, et non pas 10 ...
Ecrit par : Lancelot | 24.07.2007
merci Pierre pour le lien :-)))
mais surtout ton post qui retrace parfaitement l'historique de cette imposture... et qui ne fait que conforter mon indignation
Ecrit par : Nico2312 | 24.07.2007
Comment l'UE peut avoir le benefice de cette liberation sans organe politique et decisionnel clair et precis?
Crois que tu que seul les negociations avec la comissions ont porte ?
Pour ma part je suis plus enclin a offrir les honneurs a Chirac et surement a d'autre, qui a su mener dans le secret et l'ombre les negociations les plus strictes.
Evidemment Sarkozy arrive il recupere le bebe...
Ecrit par : Seb | 24.07.2007
@ Seb
que vient faire Chirac dans cette affaire ???
Ecrit par : Nico2312 | 24.07.2007
Seb, la Commission, en matière de commerce, d'influence politique et économique, c'est pas du pipi de chat... c'est sans doute un poil plus impressionnant que Nicolas Sarkozy tu sais.
En l'occurence, il y a des gens qui ont mené des négociations de longue haleine sur le dossier, au premier rang desquels Ferrero Waldner, Barroso, Blair en tant que président de l'UE en 2005...
Sarkozy n'a fait que tirer éhontément les marrons du feu, en faisant de surcroît croire à Kadhafi qu'il pourrait obtenir encore plus que ce qui était en planification depuis plusieurs mois (d'où les difficultés de la dernière semaine).
Ecrit par : Pierre Catalan | 24.07.2007
Hello,
Bon ben pour ma part je suis en désaccord avec tout le monde et je ne comprends pas que personne ne commence par saluer la libération des infirmières, avant d'émettre la moindre critique sur la communication autour de cette libération et la récupération qui en est faite...! Les français sont des râleurs obsessifs, on s'en rend compte quand on voyage, mais là, c'est quand même fort! Il n'y a JAMAIS rien qui soit salué en tant que tel!
Je pense au contraire que la France a joué un rôle dans cette histoire en sous main et que des grands groupes français vont en bénéficier en continuant à signer de gros contrats en Lybie prochainement, car ce qui importe à Kadhafi depuis qu'il a abandonné le terrorisme, c'est gagner en respectabilité... On peut s'en réjouir ou le déplorer, tant que le dictateur lybien aura le pouvoir et ne l'exercera pas en dehors de ses propres frontières, il aura la paix.
L'action de la commission européenne, qu'on ne peut que reconnaître et mettre au premier plan, avait quand même comme caractéristique (sur ce plan là comme sur d'autre) de quand même sacrément pêcher par sa lourdeur! Peut-être 27 pays ont-ils à priori plus de poids qu'un seul... Mais faire tomber d'accord les mêmes pays, avec en plus la rêgle de l'unanimité étant quasiment impossible, cela relativise le poids politique en question, et rappelle qu'un pays déterminé comme la France peut aussi avoir un poids dont on mesure aujourd'hui la force!
Ecrit par : Tonton | 24.07.2007
elle est meme passee a la tele canadienne anglophone.
habile transition vers ta petite annonce:
www.craigslist.org
/montreal
Ecrit par : asophie | 24.07.2007
Merci Tonton de rappeler l'évidence.
Pierre, tu mènes un procès en sorcellerie:
La forme
est celle de Sarkozy, médiatique avec lui au milieu et je peux comprendre toutes les indigestions.
Le fond,
c'est probablement de longues années de négociation et de chantage,
les actions de tous les pays et de leurs dirigeants pouvant peser sur le pirate lybien, dont la France,
et une fenêtre qui apparait et qui permet de jouer vite.
Je n'en sais pas plus, mais c'est l'évidence.
Quant à Cecilia, il doit être évident, même pour des aveuglés, que l'opération n'a pas été "montée" pour elle.
Comment sa présence est-elle apparue bénéfique?
Hasard et Nécessité aurait pu dire Jacques Monod.
Regardez le résultat, n'écoutez pas les lècheurs de semelles, même compensées, mais ne tombez pas dans l'autre excès, celui de l'anti Sarkozy primaire.
L'Europe a certainement joué un bon et long rôle;
le déclenchement c'est Sarkozy.
La promotion de l'Europe aurait-elle du être faite (au lieu de celle de Cécilia, selon Pierre?): En quoi aurait-ce été moins indécent que ce que tu reproches aux Sarkozy?
Ecrit par : Jean Louis | 24.07.2007
quand le figaro se fait outil de propagande:
http://www.lefigaro.fr/debats/20070725.FIG000000013_le_clavier_de_sarkozy.html
Ecrit par : raph | 25.07.2007
Un très bon article qui , me semble-t-il, remet les pendules à l'heure.
Il contredit un peu votre analyse pierre
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2007/07/sarkozy-et-les-.html
Ecrit par : raph | 25.07.2007
Evidemment la bonne nouvelle c'est la libération des infirmières. Je ne sais qui en est à l'origine. Je ne crois plus en l'Europe depuis qu'il y a l'Angleterre ancienne chef de file de l'AELE (créée pour lutter contre la CEE de l'époque et qui faute de réussir a préféré l'entrisme).
Tout ce que je sais c'est que nous allons être abreuvés de bonnes nouvelles et que cela va super positiver dans le pays avec Nicolas. Même si je souhaite à la France qu'il réussisse, je suis désolé je ne peux croire en quelqu'un qui a autant de monde à sa botte, tous incapables d'émettre la moindre critique.
Attention à la gueule de bois, Mr Sarkosy ne rêve qu'à une chose le Parti unique et il est en passe d'y arriver.
Ecrit par : Murdon | 25.07.2007
bravo à Tonton.
Les français illuminés par leur soif de dénigrement font passer à la trappe, là pour le coup de façon éhontée et plus précisément scandaleuse, la libération de ces pauvres femmes - torturées, martyrisées mais libérées pour parodier le Grand Charles - et de ce médecin.
Ces réflexions du niveau des journaleux de base qui sont aigris de n'avoir pas pu poser les congés à la bonne date sont minables. Dans deux ans, qu'en restera-t-il de tout cela, le grand fait sera d'avoir fait sortir les innocents des geôles libyennes ou le fait que Cécilia Sarkozy ait pu par la pression de la com' participer même un tant soit peu à leur libération.
On ne parle plus beaucoup trois ou quatre jours après leur sortie des pratiques des bourreaux libyens. Ah que n'a-t-on pas dit sur les américains à Abou Grahib. Ah oui, mais là passez votre chemin braves gens !
La France est de retour, ça vous gonfle, les manières manquent. Quel dommage ! C'était tellement plus classe sous Chirac...
Et si les relations avec certains Etats se normalisaient ? Et si la lucidité sur les enjeux de survie de la part des peuples et de leurs dirigeants contribuaient à régler les problèmes de fierté, de reconnaissance. Ce serait pas mal.
Mais c'est sûr les penchants de quête insatiable de reconnaissance et d'occupation de l'espace public par le président français, peuvent agacer. Moi ça me plaît plus que la grande guimauve que s'est accrochée au pouvoir pendant dix ans pour y dépenser rien qu'en frais de fonctionnement près d'un demi milliard d'euros. ça fait réfléchir. La France n'a fait que perdre des places dans les différents classements mondiaux, alors de la com' et autant de fric pour arriver à cela.
Whats a mess !
Ecrit par : okmonkey75 | 27.07.2007
A moins que dans 2 ans, on ne montre la France du doigt à l'ONU pour avoir été celle qui aura permis à un dictateur fou d'accéder au nucléaire, et que l'UE furieuse qu'on lui ait gâché ses difficiles négociations ne soit la première à crier haro sur le baudet... ce qui serait un retour sur le devant de la scène autrement moins glorieux.
Villepin, Chichi, on vous aime ! revenez !!!! pliiiiiiiz
Ecrit par : Emmeline | 27.07.2007
@ OkMonkey
On perd même des places dans le classement de la liberté de la presse, depuis que Sarko est ministre de l'intérieur.
Ecrit par : Bodino | 27.07.2007
et encore, t'as pas du lire "l'article" de dimanche soir.
Ecrit par : socialisteoccidental | 30.07.2007
@ Bodino
C'est vrai que sous Mitterrand ce fut totalement libre. Chirac, on connaissait tout ou presque avant qu'il n'accède à la fonction et puis après il a fait son temps, point.
Liberté de la presse, mais quelle presse ? L'édition fonctionne bien, les revues se vendent bien. Quant au journalisme d'investigation, ça fait un bail qu'il est très très marginal en France, et ailleurs.
Il n'y a qu'à voir l'état de déliquescence intellectuelle de nos écoles de journalisme et des instituts spécialisés ou non style Sciences po qui s'y mettent aussi flairant le bon coup.
Ecrit par : okmonkey75 | 02.08.2007
Mettons-nous d'accord : Mitterrand a été le fossoyeur de la France, selon vous ? tout ce que vous voudrez, mais alors ne le donnez pas en exemple à Sarkozy sur le thème "si Mitterrand l'a fait, c'est à refaire". Un peu de logique, que diable...
Et ce n'est pas parce que TF1 est très regardé et Paris-Match (mmmh... vous me rappelez ce qui est arrivé à A. Genestar ?) très lu qu'ily a liberté de la presse ! heureusement, le Canard est là.
Ecrit par : Emmeline | 03.08.2007
@Emmeline,
je n'ai pas dit à refaire, j'ai simplement évoqué le fait que sous un règne récent, fort peu clément avec les journalistes, notamment ceux d'investigation , peu de monde a crié au scandale. Et pourtant les écoutes, les milliards qui disparaissent sans compter le passé de l'homme du noir et du rouge, il y a avait matière, mais non visiblement pas, sauf pour Hallier, Gaudino et quelques autres.
Peut-être découvrira-t-on que NSarkozy a mis en place la même structure de surveillance, de flicage, mais pour le moment rien laisse présager une telle chose, ça ne semble pas être dans le style de l'homme, par contre le cher Villepin semblait plus tordu.
Avoir fait virer Génestar ? Peut-être, la presse n'a pas perdu un grand homme non plus, et puis je ne sais si vous connaissez toute l'affaire, moi non. Peut-être que le "prodigieux" Arnaud Lagardère avait quelques comptes à régler aussi...
Quant au Canard, il est vendu depuis le début et tape très souvent sur un coup et s'abstient de tout commentaire sur l'autre sauf pour tirer sur les ambulances. Et niveau qualité, c'est si bas.. ou baratin.
Ecrit par : okmonkey75 | 03.08.2007
Je n'ai pas la même opinion du Canard que vous, pour moi c'est un journal remarquable.
A l'époque de Mitterrand, j'étais bien jeune pour crier au scandale (j'avais 8 ans en 1995), mais chez moi ça a crié. Et quand bien même, qu'importe ? à quoi sert de dire "c'était pire avant, donc laissons faire ?". Oui, Mitterrand a porté atteinte à la liberté de la presse et à bien d'autres. Bon, eh bien voilà, c'est fait, c'est fini, et il est mort. Ca ne m'empêchera pas, ou quiconque d'ailleurs, de critiquer ce qui se passe aujourd'hui. Sinon on peut remonter avant et dire "Ben oui Mitterrand c'était pas bien donc les gens de gauche fermez-la mais sous Pétain c'était pire donc les gens de droite fermez-la"...
Pour Génestar : non, la presse n'a pas perdu grand-chose, mais la sérénité des journalistes, et donc leur audace, a peut-être beaucoup perdu...
Ecrit par : Emmeline | 07.08.2007
Les meilleures preuves que le nouvel ami de la France est un authentique cinglé sont celles qui sont écrites noir sur blanc dans son livre (le Livre vert, 1976), qui est censé incarner la "troisième voie" entre communisme et capitalisme mais qui n'est en fait qu'un ramassis d'âneries (que l'on trouve entre quelques rares évidences) toutes plus hallunicantes les unes que les autres. Morceaux choisis... Ames sensibles s'abstenir.
- "L'étape finale sera atteinte lorsque la société socialiste nouvelle parviendra au stade de la disparition du profit et de la monnaie"
- "Car les sentiments, les goûts et les humeurs des aïeux et des pères modèlent ceux des fils et des petits-fils. [...] Ces sentiments ont une influence physique sur les cellules du corps et sur leurs gènes, dont les adaptations se transmettent héréditairement."
- "Le Livre vert présente la solution définitive au problème de l'appareil de gouvernement, il indique aux peuples le moyen de passer de l'ère de la dictature à celle de la démocratie véritable."
- "Parce qu'elle est femelle, la femme subit naturellement une menstruation périodique. Lorsqu'elle n'a pas de flux menstruel, la femme est enceinte."
- "Cette beauté [de la femme] est comme les corolles destinées à attirer le pollen et à produire la semence."
- "La plupart des sanctions religieuses matérielles sont renvoyées au jour du Jugement dernier."
- "Les noirs règneront sur le monde."
- "Le parti est la tribu des temps modernes... C'est la secte."
- "Qu'un comité ou un Parlement légifère pour la société, cela est injuste et antidémocratique."
- "49 % des électeurs sont gouvernés par un système qu'ils n'ont pas choisi et qui, au contraire, leur a été imposé. Et cela c'est la dictature [...]. Il ne reste au peuple que cette apparence de démocratie qu'illustrent les longues files d'électeurs venant déposer dans l'urne leur bulletin de vote."
- "Séparer les enfants de leurs mères et les entasser dans des crèches, c'est les assimiler à des poussins, car les crèches sont semblables à ces élevages de volailles où l'on entasse des poussins après l'éclosion des oeufs.
Les élever dans des poulaillers ressemblant à des usines est donc contraire à leur croissance naturelle. D'ailleurs leur chair rappelle davantage la viande chimique que la viande naturelle. La chair qui provient des élevages industrialisés n'a aucun goût, ni aucune valeur nutritive."
- "La presse est un moyen d'expression de la société, et non le moyen d'expression d'une personne physique ou morale. Logiquement, et démocratiquement, elle ne peut donc être la propriété ni de l'une, ni de l'autre."
- "En tant qu'activité sociale, le sport doit être au bénéfice des masses, comme le pouvoir, la richesse et les armes doivent être dans les mains du peuple."
- "Comme l'instinct de groupe est la condition de perpétuité des espèces du règne animal, le nationalisme est la raison de survie des nations."
- "Telle est la démocratie véritable du point de vue théorique, mais dans la pratique, ce sont toujours les plus forts qui gouvernent."
- "Les peuples bédoins sont très sérieux et très travailleurs et ne prennent aucun intérêt au théâtre ni aux spectateurs. Menant une vie très austère, ils n'ont que dérision pour les faux-semblants."
- "La femelle est la maîtresse de maison car tel est le statut convenable et nécessaire de celle qui subit l'affaiblissement menstruel."
- "Ceux qui façonnent eux-mêmes la vie n'ont pas besoin de l'imaginer à travers le jeu des acteurs de théâtre ou de cinéma."
- "Le savoir est, pour tout être humain, un droit naturel dont personne, sous aucun prétexte, ne peut le priver, sauf si l'intéressé a commis un acte justifiant qu'on le prive de ce droit."
- "La règle veut que chaque nation ait sa religion : c'est le contraire qui est anormal. De cette anomalie naît une situation malsaine, origine de graves différends au sein de la communauté nationale."
Liste non exhaustive...
Ecrit par : marc | 19.08.2007
Ecrire un commentaire