29.04.2007
"Salut les PD!"
Ce matin sur le marché, nous avons été accueillis très "jovialement" par des militants de l'UMP Boulogne de Thierry Solère 
et Pierre-Christophe Baguet aux cris de "Salut les PD!" (jeu de mots Ô combien subtil avec le nouveau parti de François Bayrou), alors que nous allions distribuer ce tract (photo) pour Dorothée.
Bienvenue à l'UMP Boulogne, un endroit où il fait bon vivre la normalisation, la vulgarité, l'irrespect et la violence. Etonnant, du discours de Nicolas Sarkozy cet après-midi j'ai cru comprendre que le candidat pour qui je compte (re)voter promouvait d'autres valeurs...
Un espoir: que la France d'après se fasse sans les petits fronts.
18:10 Publié dans Boulogne, UMP | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : Solère, Baguet, Boulogne, UMP, Sarkozy, démocratie
Commentaires
Tu n'as peur de rien en revontant pour lui ?
C'est juste un conservateur, ça n'améliorera ni la société ni l'économie !
:-)
Ecrit par : filaplomb | 29.04.2007
je suis plutot de gauche et j'ai voté F Bayrou.
Le candidat UMP, à cause de ces nombreux dérapages m'a fait sortir de mes gongs car une ligne a été franchie pour moi au delà de laquelle, ma France n'est plus comme avant.
Je suis plutot de gauche mais j'ai de l'estime pour Mr de Vilepin ou A Juppé que j'apprécie énormément pour leurs courages respectifs et la voie qui est donné à notre Pays par leurs discours.
Je crois que vous venez de découvrir le vrai visage d'en Face, pour plus de dtéails sur mon blog
Le programme économique chez Ségolène Royal ne me plait pas mais je vais tout de même voter pour elle.
car je considère que les valeurs de ma France ne sont pas garanties par NS.
plaçant les valeurs au dessus de l'interet économique:
Je voterai Ségolène Royal avec joie
ma.france.de.demain.over-...
Ecrit par : christophe | 29.04.2007
"Un espoir: que la France d'après se fasse sans les petits fronts."
Ben c'est un bon début ça ... tu sais maintenant ce qu'il te reste à faire le 6 mai ;-)
Ecrit par : Farid | 29.04.2007
Oui c'est vrai que notre principale valeure devrait être le respect... Mais il ne faut pas assimiler un parti et ses idées à quelques personnes, il doit y avoir plus de "vengeance" personnelle qu'autre chose, non?
Pour ce qui est du discours de cette après-midi, je l'ai vraiment bien aimé. Une sorte de retour au source, à ceux que j'ai pu entendre avant la campagne.
Et puis, grande nouvelle, il a enfin parler de "non répentance" sans accuser l'Allemagne et la Turquie... On progresse.
En tout cas, j'ai confiance en lui, je pense qu'il fera réellement évoluer les choses, je pense qu'on peut compter sur lui...
Reste à savoir qui sera le nouveau président de l'UMP... Je vois que Raffarin pour le moment ou un retour de MAM... Bref we'll see.
Ecrit par : Sébastien | 29.04.2007
j'avais pas lu le tract... mdr, c'est encore plus drôle ou plus navrant...
Ecrit par : Sébastien | 29.04.2007
Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu vas voter pour lui ! Après ce que tu as écrit, avec raison, notamment sur sa sortie au sujet de la Solution Finale...
Ne pas voter Sarkozy ne signifie pas forcément voter pour Royal.
Ecrit par : Thiébaut | 29.04.2007
c'est vrai que ce n'est pas très fin ;-)
Ecrit par : jmag | 29.04.2007
Thiébaut,
L'important c'est de soutenir 99% du projet, et le 1% qui reste même s'il nous énerve ne doit pas occulter les 99% autres. Je suis pour ma part un militant à 99%, et c'est déjà pas mal je trouve...
D'autant plus qu'il est à peu près certain qu'il s'agit de réthorique de campagne et qu'une fois au pouvoir, sa politique européenne sera celle d'un Michel Barnier, qui reste son conseiller parce qu'il sait très bien ce qu'il en est...
C'est pour ça qu'il faut le critiquer, dénoncer ce en quoi on ne croit pas ou ce en quoi l'on s'oppose mais cela ne change rien en nos convictions (du moins pour ma part).
J'ai l'intime conviction que s'il est élu, il sera un excellent président et qu'il mènera une politique européenne digne de ce nom et qu'en 2008(il me semble) et la présidence française de l'UE, un nouveau traité aura vu le jour et que l'Europe avancera de nouveau, comme en 1954...
Tu me diras que je rêve, ou que je suis trop optimiste... Mais c'est ce qui fait vivre et ce qui fait avancer...
Et puis pour revenir sur ta question, voter blanc c'est aussi prendre le risque de voir S. Royal présidente, et ça pour le coup c'est un risque que je ne prendrais jamais...
Ecrit par : Sébastien | 29.04.2007
On en a déjà maintes fois parlé sur MSN, cher Pierre. No comment sur les Solère et cie. Sérieusement, ils sont d'un ridicule...
Ecrit par : Charles S. | 30.04.2007
Le culte mégalo de la personnalité ne permettra pas de faire avancer le pays. Le vrai programme libéral au sens de circualtion des richesses, contre la captation de quelques uns, est dans le programme de Ségolène Royal !
:-)
Ecrit par : filaplomb | 30.04.2007
Quel dommage de lui apporter votre voix. Pas étonnant que ses supporters pratiquent un tel humour, il suffisait de regarder les gradins de Bercy hier:
magdane, collaro, bigard, arthur, commissaire moulin, véronqiue genest, etc.
Bref, c'est vraiment ce que moi j'appelle la France d'en bas.
Ecrit par : Arturo | 30.04.2007
Merci à tous pour vos messages! Je ne retrouve mon ordinateur que ce matin...
Pourquoi je vote quand même Sarkozy, voyant le système Boulonnais où les (ir)responsables de l'UMP se croient tout permis et engagent des campagnes de calomnie violentes et vulgaires?
Parce que je pense encore que des gens comme Devedjian ont une morale en la matière, et qu'après l'élection de notre candidat tout ce petit monde sera calmé.
En campagne on a malheureusement besoin de tout le monde. Pour construire ensuite, les arrivistes et les violents n'ont pas leur place. Et je suis certain que l'UMP suit cette ligne.
@ Thiébaut et Sébastien
Pour ma part je ne soutiens pas 100% du programme et des déclarations de Sarkozy. Ce serait plutôt 60. Ce qui m'est reproché avec les "Salut les PD" que j'ai pu entendre, c'est de parler de ces 40% qui me gênent.
Comment lier la discipline de parti avec la démocratie?
@ filalpomb
Je ne suis pas persuadé que tu aies raison. Je ne pense pas Sarkozy en mesure de rassembler les Français. Mais je le crois en mesure de faire entamer à la France un cercle vertueux, dans l'économie et l'esprit d'entreprise, qui permettrait à ceux qui se sentent en marge du système (banlieues, vieux, chômeurs, immigrés) de prendre part au fonctionnement du système.
Par ailleurs, Sarkozy président c'est pain béni pour la démocratie. C'est un homme qui crée le débat, qui ferait se stimuler la société civile, tous les échelons de démocratie, mêmes les non-institutionnels.
Ecrit par : Pierre Catalan | 30.04.2007
Alors mon petit Pierre,
Après les présidentielles, tu adhères à quel parti?
Ecrit par : Benjamin | 30.04.2007
...
Est il vraiment judicieux de poursuivre cette querelle par blogs interposés? Je ne le pense pas, bien au contraire.
Nous avons une bonne ambiance, chacun met vraiment du siens dans notre action donc que demander de plus?
Que nos actions, nos alignements plaisent à tout le monde? Nous le savons c'est impossible... mais ne pensez vous pas que l'on devrait arriver à éviter ces débordements verbaux des "deux cotés" non?
La cuisine interne doit le rester... enfin il m'est d'avis que cela doit l'être.
Je me permets Pierre de mettre ici la même remarque que sur le blog de l'ump de Boulogne.
Libre à toi de l'éditer comme celle de Marc, ou pas.
Amicalement
Clément
Ecrit par : Clem'S | 30.04.2007
@ Clément
Pas de problème de mon côté. J'ai été sincèrement blessé de cet accueil imbécile de la part de la majorité des UMP qui tractaient sur Escudier.
J'ai eu avec toi des échanges amicaux, comme toujours. Je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Si c'était le cas, je ne comprendrais pas moi-même (comme l'ingénu Benjamin?) ce que je ferais encore à l'UMP.
Chacun y met du sien.... Autant que ça soit dans une optique de construction.
Ecrit par : Pierre Catalan | 01.05.2007
Pour une fois qu'ils font une blague...
Tu crois qu'ils l'ont trouvee tout seuls?
Ecrit par : asophie | 01.05.2007
Sérieusement les conseillers en comm de Bayrou sont stupides ou alors cherchent ils à faire parler d'eux avec ces initiales!
En insulte ou pas, ces initiales ont une "signification" dans l'intellect des français... La bourde ou la vie !
Ecrit par : Seb | 06.05.2007
Ecrire un commentaire