Le PS sur une mauvaise pente.

"La fierté se dresse souvent sur le chemin des bonnes décisions. Ne vous laissez pas aveugler". Cette phrase, piquée à Michael Connelly (qui, d'ailleurs, à cause de sa série Harry Bosch m'empêche de progresser dans Héros et Tombes...) pourrait s'appliquer à Lionel Jospin. Le revenant. Celui qui a laissé en rase campagne ses amis et tous ceux qui comptaient sur lui, en laissant à ses lieutenants le soin de rejeter la faute sur la droite et les médias. On peut rappeler le "TF-Haine" lancé par Julien Dray, ou le soit-disant populisme de la campagne de Jacques Chirac...

 Etonnant, d'ailleurs, au vu de ces dernières années, j'aurais volontiers pensé que les médias militaient plutôt du côté de la gauche assez conservatrice,  et que le populisme se situait plutôt du côté du PS et de sa gauche... Ce n'est pas un homme politique de l'UMP qui disait "manger comme tous les Français des carottes râpées en regardant Loft Story". Ce n'est pas non-plus un responsable de la droite parlementaire qui clamait que le Taité Constitutionnel remettait en question le droit à l'avortement...

 

 Ainsi, à La Rochelle, il semblerait qu'on continue à marcher sur la tête, au Parti Socialiste. Et que les pieds aient du mal à revenir sur terre. J'espère néanmoins que les militants PS, parmi lesquels certains de mes amis, sauront faire la différence entre tous ces prétendants, pour choisir celui qui déshonorera le moins leur parti. Car pour l'instant, qui joue franchement le jeu dans les règles fixées par François Hollande?

 François Hollande lui-même.

 

 Tous les autres donnent une image inquiétante de foire à l'empoigne, en refaisant l'histoire, en rejetant leurs erreurs sur les autres, en n'hésitant pas à dire blanc alors qu'ils clamaient noir un peu plus tôt... Ce qui est étonnant d'ailleurs c'est ce subit arrivage d'idées fraîches au PS. On dirait qu'ils se sont levés un matin avec des idées nouvelles auxquelles ils ne pensaient pas auparavant. J'ai toujours cru que faire de la politique, c'était certes du pragmatisme, mais surtout arriver à des convictions fortes et préparer les moyens qui permettraient de mener des réformes en fonction de ces convictions.

 Si je m'inquiète de ce qui se passe au PS, c'est parce que je n'ai pas oublié, comme personne, que quand on cesse un tant soit peu d'être crédible, cela profite toujours aux mêmes. Je n'ai pas oublié le regain de force du FN et du MPF. Je n'ai pas oublié comme l'extrême gauche Française essaie de phagocyter la gauche, et s'est sentie si forte en mai 2005 après avoir mené une campagne proche de l'extrême droite articulée sur les pires amalgames et mensonges. Je n'ai pas oublié qu'au lieu d'appeler à protéger la démocratie et la république au deuxième tour de 2002, Besancenot et Laguiller n'ont rien dit qui favorise la participation démocratique et le barrage à la bête immonde.

 Pour moi, le négationnisme de Jospin sur ses propres erreurs, conduit par son arrogance et sa vanité, est un sérieux danger pour la démocratie, en suivant cet engrenage.

 A vrai dire tous les autres candidats sont tout aussi dangereux, car à force de regarder les sondages et de penser à la séduction, ils en oublient leur intégrité intellectuelle au placard. Pour certains ce n'est pas nouveau: Laurent Fabius par exemple. Pour d'autres ça l'est, et c'est bien navrant.

 

 Le seul qui aujourd'hui au PS représenterait vraiment une rupture, au sein du parti, et dans la politique Française, le seul qui ait un esprit assez pragmatique mais aussi assez clairvoyant et ayant des idées assez prononcées en terme d'économie et de société, c'est Bernard Kouchner.

 

 Le fait qu'il n'ait aucune chance dans cette course à la candidature, parce qu'il ne titille pas les mêmes manettes démagogiques et cyniques que les autres candidats, peut nous faire nous poser des questions sur ce parti qui nous a déjà bien démontré ces deux dernières années son retard par rapport à la social-démocratie européenne...