Sans-papiers de Cachan

 J'ai été très étonné d'entendre hier à la radio (France Inter) le porte-parole des sans-papiers de Cachan rejeter tous ses malheurs sur le gouvernement, et plus particulièrement Dominique de Villepin, Jean-Louis Borloo, et Nicolas Sarkozy. Surpris parce que ce monsieur déclarait que certains de ses amis avaient "perdu leur emploi à cause de Sarkozy", mais aussi qu'une dame avait fait une fausse couche dans le gymnase que la mairie leur a cédé, "à cause du gouvernement".

 A vrai dire je ne suis pas un expert, mais j'ai appris tout de même qu'il était interdit d'employer des travailleurs sans papiers. Quid des employeurs des personnes qui ont perdu leur emploi "à cause de Sarkozy"? Est-on bien sûr qu'on s'attaque à la bonne personne lorsqu'on dénonce une politique inhumaine? Les premiers à être responsables de la "précarité" des sans-papiers, si ce ne sont ces derniers eux-mêmes, ce sont bien les gens qui les emploient sans aucune pitié, sans aucune garantie. Les mêmes qui, sans doute, à l'instar de ce propriétaire mis en examen à Roubaix après l'incendie de l'immeuble insalubre dont il louait les appartements...

 J'ai aussi été surpris d'entendre qu'une femme avait fait une fausse couche à cause de Nicolas Sarkozy. Ces anciens squatters, après être restés plusieurs jours dans les rues de Cachan sous la pluie, avec femmes et enfants pour dissuader les CRS d'intervenir violemment déplorent aujourd'hui qu'un bébé soit né avant son terme à cause de la politique de Nicolas Sarkozy...

 Je ne suis pas vraiment un Sarko-fan, et la loi nouvellement votée sur l'immigration ne me satisfait pas, ou en tout cas elle me semble perverse tant qu'une vraie politique de développement de l'Afrique n'aura pas été mise en place. Mais les déclarations démagogiques du type de celles du porte-parole des sans-papiers de Cachan me révolte vraiment, et ne peut faire que polariser encore un peu plus la vie politique.

 

 Je comprends qu'ils préfèrent faire corps et rester tous ensemble dans un gymnase afin d'éviter la dispersion et des régularisations qui satisferaient quelques uns et pas d'autres. Mais qu'ils n'aille pas accuser des responsables politiques de leurs propres inconséquences!